國民年金、老農津貼選前加碼？ 學者：別淪為選舉喊價

大選在即，多名綠委昨召開記者會呼籲國民年金老農津貼雙雙加碼，國民年金一口氣漲到5000元。對此，學者認為，國民年金和老農津貼若要隨通膨調整，必須整體考量，不能淪為「選舉喊價」，否則會造成嚴重的財務黑洞。尤其是老農津貼，從1995年的3000元一路加到7000，每次加錢都跟選舉有關。

台大退休教授、社會學者薛承泰表示，不反對因為通膨而調整國民年金，但調整的方式必須全盤考量，若隨通膨調漲也必須有計算公式可循、而不是選舉到了就亂喊價。他指出，此次呼籲加碼的綠委，等於承認蔡政府執政時期台灣通膨嚴重，物價飛漲讓百姓生活辛苦。

台大國發所兼任教授辛炳隆也說，不反對調漲國民年金。但許多國家的國民年金，保險費率和政府給付的金額有連動關係，台灣卻沒有，年金大漲「請問是誰要付錢」？他認為調漲年金之前，政府必須先評估國民年金的財務黑洞有多大？年金應該反映通膨，但也必須考慮財務的衝擊。

台大農經系主任張宏浩表示，老農津貼從1995年的3000元，一路加到7000，之後按照物價指數四年調整一次，每次加錢都跟選舉有關，但保障老農本就是理所當然的事情，因為老農沒有退休金制度，只能靠老農津貼，因此不該淪為選舉政策，應該比照勞保退休制度，訂定一個有跡可循的標準。

張宏浩舉例，一個老農一輩子都在農地幹活、沒接農場外的工作，又與農會連結很深，如加入產銷班等，與一個一直在農地做與農業不相干的人，兩者對農業的貢獻度就有差，因此老農津貼不應齊頭式平等，建議應比照農保精神，依照對農業的貢獻度訂定指標來衡量。