中嘉交易案 邱顯智揭宏泰公益信託未履5年15億承諾
時代力量立委邱顯智與獨立記者姚惠珍今舉行記者會,邱表示,他要揭露中嘉交易案的嚴重問題,宏泰公益信託承諾將在未來10年,履行總額至少新台幣40億元的公益支出,前5年不低於新台幣15億元,但實際上根本沒有履行對NCC的承諾。
邱顯智表示,宏泰集團透過公益信託林堉璘宏泰教育文化公益基金,持有泰賀、朝隆公司的子公司璽兆與銓陞公司,間接投資了中嘉將近50%的股權,引發了「假公益、真投資」的質疑。作為中嘉交易案利害關係人的宏泰公益信託,承諾將在未來10年,履行總額至少新台幣40億元的公益支出,前5年不低於新台幣15億元,後5年不低於25億元,至少每年10%金額,也就是平均每年4千萬,要投入媒體識讀教育與媒體品質提升的公益項目。
邱顯智表示,過去四年,宏泰公益信託共只捐出8.24億,平均一年僅有2億,除非2023年宏泰公益信託一口氣捐出7億,否則5年15億的承諾,即將跳票。
邱顯智進一步指出,在這些支出中高達75%,6.25億是捐給自家的基金會,包含財團法人林堉璘宏泰教育基金會、財團法人紀念林建生文化教育基金會。這就是典型的左手換右手,同樣的一筆公益支出,過了一手,就可以認列為兩個單位的捐贈支出。
邱顯智提到,宏泰公益信託透過魚目混珠的方式,把捐給台灣大學的獎學金,掰成「媒體識讀」的公益支出。以2019年的報告為例:作為獎學金之用的8,200萬,不論學生出國進修的校系主題,只要學生交出一分「媒體識讀挑戰」的提案執行成果報告,就可以認列4,100萬的「媒體識讀」支出。其他年度更是把這段瞎掰直接省下,完全沒有交代「媒體識讀」的公益支出在哪裡。
邱顯智質疑,給學生的出國獎學金,竟被當成推廣媒體識讀,宏泰公益信託是在開玩笑嗎?對此照單全收,沒有表達過任何意見,要求宏泰履行承諾的NCC,不覺得丟臉嗎?NCC主委陳耀祥,面對中嘉案的爭議,還要裝睡到什麼時候?
邱顯智表示,陳耀祥必須回應,如果宏泰公益信託5年15億承諾跳票,要怎麼辦?宏泰公益信託灌水認列媒體識讀支出,NCC要不要調查,要不要拿出肩膀,要求宏泰公益信託把錢捐出來?宏泰的態度很明顯,案子過了,就沒有人會在意,NCC的態度是什麼,面對利害關係人踐踏交易許可時的承諾,要怎麼做?
姚惠珍表示,NCC以「10年40億元慈善支出」等附帶條文有條件通過,資產高達302億的公益信託林堉璘基金入主中嘉案,NCC所提附帶條件的四大方向包括公益信託支出10年內總額須達40億元、投資優質內容建立頻道上下架標準、增加光纖涵蓋以及不經營新聞頻道等承諾。當時外界將NCC附條件通過的決議抨擊為「贖罪券」條款。
姚惠珍表示,公益信託林堉璘基金從頭到尾都辯稱,從未參與(中嘉案)投資,也未對任何投資案作決策指示。監察院雖認定上述所言皆為托推之詞,且認定公益信託林堉璘基金對於泰賀、朝隆等四家投資公司有實質影響力,弔詭的是卻接受NCC以「贖罪券」條款有條件通過中嘉案的作法。
姚惠珍強調,信託法從1996年施行以來,不管藍綠政府,對財團的「假公益真投資」、「假公益真避稅」等種種公益信託亂象視若無睹,甚至放任財團大鑽法律漏洞,多年下來,五財團成立的十大公益信託享有200億元稅負優惠,卻花小錢做公益,年均慈善支出比竟僅僅0.65%,遠低於國人綜所稅最低繳納門檻的5%。公益信託假公益、真投資,宏泰已經不是第一個案例。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言