【專家之眼】陳時中夠格台北市長嗎？

陳時中要選台北市長了，這是蔡英文對他的忠於執行命令的回報，代表民進黨角逐台北市市長是陳時中該得的。但是，台北市民應該選他嗎？

陳時中是防疫指揮官。新冠病毒自2019年年底爆發以來，台灣疫情在陳時中指揮之下，一直守得很好。如果疫情直到今天，還是守得很好，那麼，筆者的這一票一定投給陳時中，因為他保護了台灣人民。然而，陳時中並沒有有始有終，台灣疫情的防守自從今年4月15日之後整個崩潰。這樣虎頭蛇尾的人，如何教人放心把台灣任何一個公職交給他，何況是首都台北市長！

讓我們從事情的源頭說起，如此，才能夠釐清問題真正的對錯，否則片面的敘事就必然陷入公說公有理，婆說婆有理的泥淖之中，那就毫無意義了。

台灣疫情的180度翻轉起於四月中旬，當然，在這個時間點上，必然發生了什麼事情。否則，指揮中心的防疫政策不可能從「清零」轉變成「與病毒共存」。這裡，我們不去臆測發生了什麼事情，可是，很清楚的是，政策的轉變就從這個時候開始，而台灣疫情的急轉直下也從這裡開始。

在4月15日之前，台灣的防疫政策簡直可以風聲鶴唳、草木皆兵來形容，「只不過」是違反居家檢疫規定，就能罰上150萬、100萬元，論其防疫成就完全稱得上是世界典範。

然而在4月15日之後，防疫政策已經不能說是棄守而已，而應該說是開門揖盜，這才使得台灣的疫情在一夕之間崩盤。在「與病毒共存」的「美麗」口號之下，隔離天數從14天變成3＋4，完成3劑疫苗接種者還能免居家隔離。

接種三劑還感染的案例並非少數，竟然能免隔離，這不是在助長傳播嗎？聽說，政府還打算在近期廢除口罩令，一旦解除，感染人數一定會再增加。如今，帶著病毒趴趴走、確診卻不通報也不隔離的人不多嗎？怎不見政府對他們的100萬罰款，這對之前被罰鉅款的那些人，怎麼說得過去？

當初，台灣之所以能守下疫情的連翻攻擊，靠的就是完整的疫調實聯制、嚴格的隔離、口罩令、保持社交距離、勤洗手這幾招而已。台灣的疫苗完整接種率在2021年6月15日的時候，也才0.1％，反而，今天台灣高達82.5％的完整接種率，同時，感染的人數暴增。台灣的接種率越高，感染的人數越多，這不是很有鬼的一件事情嗎？

冤魂何處申冤？因為政策急轉灣，現在的情況是，「很多人都走了」。陳時中作為防疫指揮官，在他指揮之下，台灣因為確診新冠而死亡7624人，408萬人感染（至7月10日，以下數據根據COVID-19全球疫情地圖）。

台灣的第一個新冠病例發生於2020年1月22日，從該天起，到2022年4月14日止，在這814天中，感染總數「才」30574例，平均1日感染37.5人，總死亡數854人，平均一天「才」1人死亡。

然而，從今年4月15日起，至7月10日止，短短87天，共有408萬人感染，平均1天就有4.69萬人感染，是前期政策1250倍的感染率，共6770人死亡（至7月10日），平均一天77人死亡，是前期政策的77倍，這當中有什麼變化嗎？有，那就是後期防疫政策轉變為「與病毒共存」，名為「與病毒共存」，實在是「教人送死」，讓人處於鬆懈的狀態，這時候，特別容易感染。

4月14日，住在新北中和的2歲孩童恩恩因為重症確診，歷經急救，仍於4月19日過世。這當然是一個悲劇。然而，不管是該個案，還是其他的7000多個因為確診而死亡的案例，如果，政府仍然能維持原來嚴格的防疫政策，這些生命的絕大部分都不會消失。因此，這些家屬都應該找防疫中心算帳，因為他們的親人原本都不會死的。

國內外研究及病例都證實，無論輕症、重症，乃至於無症狀感染者，都可能留下一輩子的後遺症，世衛稱之為「長新冠」，發生機率在10- 20%。又根據美國疾病管制中心在2022年5月24日的報告，18- 64歲中，20％的人會出現長新冠，如果是65歲以上的人，則高達25％會出現長新冠。

目前台灣有408萬人確診，不要多，就按10％計算，全台灣至少有40.8萬人會出現腦霧、容易疲勞、易喘、頭暈、頭痛、憂鬱、焦慮、縮陽等長新冠常見症狀，這些人都應該找陳時中算帳。因為，若延續原政策，他們中的絕大部分都不會確診的。

該找陳時中算帳的，豈止是確診的人。根據衛福部《COVID-19 疫苗接種後不良事件通報》的統計，到7月10日，疫苗接種之後，共有20073例的不良事件。其中嚴重不良事件高達10225例，在這10225例中，有1512例疑似因打疫苗而死亡；其他嚴重不良事件達8669例，嚴重過敏反應44例。這些可能就是因為打疫苗而死傷的人，都應該找陳時中算帳，是政府以強制、鼓勵、威脅、利誘、恐嚇等各種方式讓臺灣人民打疫苗的，他怎能不負起概括責任呢！