病主法2019年上路至今 預立醫療決定不到1%

民團指出病主法預立醫療決定書簽署效率不彰,截至今天比率未達1%,主因是門診量能不足,醫師投入意願低;圖為民眾在預立醫療諮商門診簽署預立醫療決定。本報資料照片
民團指出病主法預立醫療決定書簽署效率不彰,截至今天比率未達1%,主因是門診量能不足,醫師投入意願低;圖為民眾在預立醫療諮商門診簽署預立醫療決定。本報資料照片

病人自主權利法自二○一九年上路至今,僅七點一萬多人完成「預立醫療決定書」,占全台二千三百多萬人口,不到百分之一。病主法推動五年,簽署率不見起色,被詬病與預立門檻需花費至少三千元的諮商費用,才有辦法完成預立醫療,加上目前病主法適用對象僅有五類,難滿足現況需求。

預立醫療的目的是為了讓民眾在符合特定的臨床條件時,事前表達要拒絕或是接受維持生命治療、人工營養及流體餵養等醫療照顧。現行啟動預立醫療的特定條件總計有五類,分別為末期病人、不可逆轉昏迷、永久植物人、極重度失智、疾病狀況或痛苦難以忍受或無法治癒或無其他合適解決方法者。

依病主法規定,若要規畫自身的預立醫療,須先接受預立醫療照顧諮商,該諮商採自費,每次要價約三千元左右。台北市立聯合醫院中興院區兼任主治醫師孫文榮表示,預立醫療決定前的諮商費用,被詬病是導致簽署率低的主因,但他觀察,部分原因是民眾不了解病主法,再加上自認使用預立醫療的時間還遠,也讓簽署意願降低。

病主法推動者、基隆市勞動處處長楊玉欣說,病主法目前適用類別僅有五類,適用對象與人數太少,也是簽署率相對低的原因之一。她認為,病主法應該再修法,將適用對象擴大,政府應同時增加宣導,降低諮商費用,才有助於讓預立醫療的效益增加。

基隆 病主法 病人自主權 醫師

延伸閱讀

全台逾2千植物人 等待善終解方

斷食善終3/未簽病主法 全台逾2千植物人還在等解方

斷食善終6/病主法上路5年 全台簽署率不到1%

斷食善終1/病主法門檻高 斷食善終夯 卻掀被善終爭議

相關新聞

替照顧壓力解套 「斷食善終」掀越界爭議

高齡化社會之下長照悲歌不斷,倡議安樂死聲浪再起,五年前,台灣雖通過病人自主權利法,可透過預立醫療幫助民眾善終,但使用門檻高適用對象有限,使規範外的患者無法好好走最後一段路。近年衛福部立台中醫院復健科醫師畢柳鶯推動「斷食善終」,被視為解決照顧壓力的另一種解套方式,卻引發疑似「被善終」的亂象,醫界也對斷食善終表達不滿,認為被過度美化且已經越界。

患者被善終? 關鍵在非自主決定

受限病人自主權利法、安寧緩和醫療條例「末期患者」認定門檻,加上預立醫療決定簽署風氣不盛,不少民眾只能看著家人受病痛折磨直...

斷食善終掀正反論戰 一圖看病患會經歷什麼

高齡化社會之下長照悲歌不斷,倡議安樂死聲浪再起,5年前台灣雖通過病人自主權利法,可透過預立醫療幫助民眾善終,但使用門檻高適用對象有限。近年衛福部立台中醫院復健科醫師畢柳鶯推動「斷食善終」,被視為另一種解套方式,卻引發疑似「被善終」的亂象,醫界也表達不滿,認為被過度美化且已越界。

倡議變調 畢柳鶯:非我本意

部立台中醫院復健科醫師畢柳鶯協助媽媽「斷食善終」,近年有民眾曲解斷食善終的意義,面對無「自主意識」的失智或失能患者,也採...

畢柳鶯:斷食善終第一個對象 是自己的媽媽

部立台中醫院復健科教學主治醫師畢柳鶯,為解決台灣善終法規的限制,踏上倡議斷食善終的道路,而她首位執行的對象,是八十四歲的...

病主法2019年上路至今 預立醫療決定不到1%

病人自主權利法自二○一九年上路至今,僅七點一萬多人完成「預立醫療決定書」,占全台二千三百多萬人口,不到百分之一。病主法推...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。