快訊

準總統發聲了!立院審國會改革法案爆衝突 賴清德凌晨貼文籲回歸理性

鍾沛君控朱學恒性騷「殺他個措手不及」? 媒體人:他才是真正狠角色

台北市議員鍾沛君昨天出面談性騷擾案。記者余承翰/攝影
台北市議員鍾沛君昨天出面談性騷擾案。記者余承翰/攝影

名嘴朱學恒性騷擾風波延燒至今,除了向受害者台北市議員鍾沛君及社會大眾道歉,更無限期停止公眾活動,甚至到北檢「告發自己」,資深媒體人莎莉夫人昨(12)日跳出來說話,表示真正的狠人並非鍾沛君,而是朱學恒,引發網友熱議。

粉專《莎莉夫人的工作生活札記》貼文指出,看到有網路留言說鍾沛君是狠角色,選擇朱學恒正在直播的當下,在臉書公布對方強吻她的往事,「殺他個措手不及」、「擺明遲早會轟殺朱學恒」。但她認為鍾沛君是非常勇敢,絕不是「狠角色」,因為真正狠的人是朱學恒。

名嘴朱學恒性騷擾風波,無限期停止公眾活動,甚至到北檢「告發自己」。圖/聯合報系資料照片
名嘴朱學恒性騷擾風波,無限期停止公眾活動,甚至到北檢「告發自己」。圖/聯合報系資料照片

莎莉夫人指出,一如鍾沛君所言:「他怎麼敢?他怎麼好意思?」一個強摟強吻還狂妄地說:「反正妳明天也不會記得」的人,竟然正義凜然地和被強吻的鍾沛君同台,痛批別人性騷擾不要臉。依照朱學恒之前的道歉切結書,他必須「盡一切可能遠離當事人鍾沛君及其親屬」,但他上節目前就知道鍾沛君會擔任評論員,卻沒有迴避同台,朱學恒自毀承諾在先。

莎莉夫人續指,有人會說,如果出席來賓都知道名單、清楚有誰會同台講評,為什麼鍾沛君不迴避?但奇怪了,為何是鍾沛君要迴避?該主動退掉通告的、應該是朱學恒,因為他立過切結書、做過保證要盡一切可能遠離鍾沛君。

莎莉夫人表示,鍾沛君說出自己的經歷,讓朱學恒社會性死亡是應該的,因為朱學恒的舉措讓被他侵犯的女性「社會性生存」痛苦。有些人會勸被性騷擾的人,不要張揚、低調度日,這樣對「大家」都好,「何苦讓自己被別人側目?何必毀了他人(性騷犯)前途?」但她認為,事情不能就這樣算了,這些人在對他人起心動念、進行言語及行為騷擾時,已經在自毀前程了,他們都不顧及自己的前途名聲,大家又何必替他們的未來著想?

莎莉夫人說,過去和鍾沛君共事過,看著她展現對記者工作的熱情,從基層做起一直到主播,原本她從模特兒轉行,主管還擔心她會吃不了苦,但鍾沛君沒有喊苦也沒有退縮,「她知道自己的使命,奮力向著目標前進。我欣賞知道自己是誰,又努力活出自己想要的樣貌的女性」,很佩服鍾沛君修復自我後,成為自己的光,也成為其他性騷擾受害者的光,她和其他站出來為自己發聲的人一樣,她們不是「狠角色」,而是勇敢又努力生活的人。

性騷擾 朱學恒 鍾沛君

延伸閱讀

朱學恒告發自己是為復出?苗博雅:對受害者二度傷害

為何選擇#MeToo公開談性騷?論「體制背叛」帶來的性騷擾二度傷害

好友逛街流汗濕身「內衣空杯」…她一招溫柔Cover 網建議還是別提醒

經痛回房休息遭婆婆酸「不就流點血」 人妻一招反擊

相關新聞

性教法禁「師生戀」 引違憲疑慮

行政院院會昨通過「性別平等教育法」修正草案,增訂「校長或教職員工違反與性或性別有關之專業倫理行為」,被解讀為不能發展「師...

政院通過性平三法 權勢性騷最重關3年

行政院昨天通過性平三法修正草案,明確定義權勢性騷擾及其樣態,且分層級加重權勢性騷擾行政及刑、民事責任,包括最高五倍的懲罰性賠償、行政罰最重可罰一百萬元,以及加重其刑二分之一,最重處三年徒刑。草案將送立法院審議,據了解,民進黨立法院黨團擬在下周臨時會處理,力拚七月底三讀修法。

禁師生戀?性平法修正草案 教職員不得與學生發展違倫理關係

行政院院會今天通過性別平等教育法修正草案,教育部指出,修法後擴大適用範圍,並將教職員不得與學生發展「有違專業倫理之關係」...

「我們不要就這樣算了」台灣掀#MeToo浪潮 5大APP幫你應對性騷保護自己

「我們不要就這樣算了,好不好?」台劇《人選之人—造浪者》中講述職場性騷擾的劇情與台詞引起大眾共鳴,也在台灣掀起#metoo浪潮。除了有愈來愈多人勇敢說出曾受到的傷害,更引起許多父母焦慮討論,該讓孩子如何學保護自己,來防範憾事?其實,國內外團隊已開發不少手機APP,可以協助他們在萬一遇到性騷擾或者性侵時全身而退。以下是5個優質App,上班族可備好;爸媽們也請轉傳給孩子,及時阻止壞事發生。

音樂界「大佬」級教授被爆性騷 要男學生陪睡還拍裸照

Me too風吹進音樂界,許多隱藏已久的性騷案件也被掀開,南部某國立大學音樂相關科系的鄭姓客座教授,遭網友PO文指控是性...

#MeToo燒進司法院 懲戒法院前院長李伯道傳性騷

「#MeToo」烈焰延燒,如今連司法院也著火。原定六月廿八日屆齡辭任的懲戒法院前院長李伯道,五月八日突獲總統令核准退職,...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。