藍營提性騷官員先停職 衛福部保護司：先考慮行為後果該當性

民進黨連日爆發多起性騷案件，國民黨立法院黨團總召曾銘宗今表示，一月國民黨團才在立法院提案，要求通盤修正檢討公務機關對於性騷擾申訴處理的法制漏洞，並要求調查期間針對政務人員先予停職，以防受害人被吃案，但當時遭到民進黨立委全數否決。衛福部保護司司長張秀鴛說，該案行政院已召開會議討論，但是否停職需考慮與行為後果是否該當。

針對英系總統府資政爆出性騷疑雲，張秀鴛指出，對該員停職與否的決定權是由性騷擾行為人的聘用者來決定，若此案經調查屬實，應該是由總統決定是否停職。

根據立院公報，國民黨團在去年前原能會主委謝曉星案件發生後，於今年1月提案「請行政院通盤檢討目前公務機關性騷擾申訴流程機制，須將涉嫌性騷擾之政務人員先予停職再啟動性平調查程序，確實保障被害人之權益。」卻遭到主張性平的立法委員范雲、吳思瑤等，共60位民進黨立委全數否決。

張秀鴛指出，公司行號負責人、民意代表、中央機關首長、縣市首長等發生性騷擾應該適用哪一條法規，循何種機制申訴，因情況與一般職員不同，須由行政院開會討論，行政院政務委員羅秉成已經針對公務機關性騷擾處理流程召開會議討論。

張秀鴛說，根據會議討論，若被害人是在「非執行職務時」被部會首長騷擾，原則上就按照「性騷擾防治法」規定，由行為人上級，即行政院負責調查處理。若行為人是民意代表或縣市首長，她表示，目前多數共識是將其視為「無所屬」、「沒有上級」，被害人可以直接向警察報案，或向縣市政府社會局反應，由社會局開審議小組決定。

至於會不會如國民黨團所提，先對行為人予以停職？ 張秀鴛說，目前依法律規定，被害人申訴成案後，行為人的負責人應該現作出糾正措施，停職即是其中之一，其他糾正方式可為口頭警告、調職、暫時停職等，由加害人之負責人裁決。但她表示，須注意糾正的程度須與行為後果是否該當，若行為人是機關首長，事件一發就停職是否合適，應再討論。