聽新聞
test
0:00 /
0:00
性騷擾案發燒!沈政男批民進黨官僚文化嚴重 點名應讓「她」處理
民進黨女黨工遭性騷擾,向主管投訴卻沒處理。作家沈政男認為,民進黨官僚文化多嚴重,只要妨礙我的官位,管你被騷擾或被霸凌,一律不准讓上面知道,免得怪我管理不力。他建議,「人選之人」中演總統的賴佩霞無論口才、表情與身段,尤其殷殷關心團隊成員的姿態,比總統更像總統,如果民進黨沒辦法處理性騷擾案,乾脆讓賴佩霞來處理吧!
沈政男分析,這件性騷擾案,為什麼受害者欲言又止?就因為:擔心影響工作。這是職場性騷擾的本質所在,它跟公車上的性騷擾不同在於,「我一大聲嚷嚷,很可能工作就沒了」。請問,台灣的職場,有多少公司行號在注意職場霸凌?處理得如何?四個字:慘不忍睹。職場霸凌在台灣社會嚴重到難以想像,但大家對社會正義的概念,還沒進展到職場霸凌,於是也不知關心與介入。
職場性騷擾看似性平問題,其實是權力的不平等與濫用,而後者就是霸凌。不是嗎?此案件的受害者被騷擾時,以及後來向婦女部申訴受阻,在在都是因為權力的不平等與濫用。真的,如果不是這樣的權力不平等與濫用,比如,你若敢在捷運上亂摸人,絕對當場讓你X得很慘。
林飛帆是當時婦女部的上級,結果公文夾呈上來,發現有疑似性騷擾,但當事人決定不申訴,也就這樣算了,顯然連他這樣號稱民進黨最前衛的進步青年,對性平的認識、關注與處理,也只有這樣的水平。
這不免讓人想起幾年前太陽花學運,林飛帆那位因為性騷擾而斷送政治前途的搭檔。照理說經歷這樣的事件,應該對性平議題更加敏感與謹慎,沒想到還是犯了這樣的錯誤。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言