黃齊元／中美和解氛圍對台灣的意義

最近美國智庫史丹佛大學政治系國際關係專家梅慧琳（Oriana Mastro）在紐約時報發表專文，檢討美國對台灣問題的政策。她說過去美國避免與中國戰爭，主要是維持「威懾」與「安撫」間平衡，但近來這種平衡遭到破壞，提高了戰爭風險。

「威懾」是美國動用軍事力量阻止中國攻擊台灣，「安撫」則是讓中國理解美國承諾不會干預台灣最終政治地位，她重申美國希望中國人「自己和平解決」台灣問題的立場。該文刊出後，獨派在美機構立刻發文表示，台灣人未被諮詢，也絕不接受這一安排。

梅慧琳是美國史丹佛國際關係研究員，和胡佛研究所關係密切，這篇文章在這個時間點發表，意義重大。首先，胡佛是美國著名智庫，立場向來反中、捍衛民主價值。去年胡佛接受美國政府委託，進行「美、台、中半導體安全」研究，台灣半導體產業鏈搬到美國，即根據其建議。

梅慧琳何許人也？她出身美國空軍，專長為軍事戰略。她表示最近與中國政府及軍方會談，北京並不擔心美國軍事威懾，但關心美國政治言論，正背離以往模糊立場，往支持台灣實質獨立前進，再加上民間挑釁動作不斷，如《台灣政策法案》和國會議員訪台，給習近平帶來巨大壓力，逼迫他將軍事行動做為選項。

在拜習會舉行前夕，該文清楚表達了美國政府風向：美國要改善和中國關係、降低衝突。作者建議美國重申不支持台獨，也不反對台灣與中國「和平統一」，將最終命運留給兩岸人民解決；此外，白宮應阻止國會成員訪問台灣，否決立法挑釁。

為何有這種政策轉變？因為以哈戰爭改變了全球地緣政治格局，美國現在需要和中國和解並合作，共同為世界和平努力，避免第三次世界大戰。中國在中東有話語權，和大部分阿拉伯國家友好，普亭已靠向中國，中國手上牌愈來愈多，美國當下最不希望台灣變成麻煩製造者。

近期美國在台協會主席羅森柏格第三度訪台，強調美方不支持台獨，更重要的是呼籲北京與台北「展開對話」。中美關係將提升至新層級，羅森柏格也表態繼續支持台灣；她強調對選舉持中性立場，因為不論誰當選，未來的局勢還是美中說了算。但台灣聽話還不夠，不要刺激中國更重要，因為會影響美國利益。

其實中美壓力並未緩解，仍劍拔弩張。台灣人經營的美國半導體公司，不准賣晶片到中國，這代表什麼意義？台灣和以色列不同，以色列有美國相挺，台灣卻是中國警告美國不得踩的紅線。

現實極為殘酷，只要發生戰爭，台灣會像巴勒斯坦一樣變成廢墟。從俄烏和以哈戰爭經驗，美國會武器支援、派航母周邊巡邏，但不會直接參戰。政府以軍工產業沾沾自喜，參選人也避談兩岸和談，外資認為台灣深具風險，並不難理解。

台灣一直擔心認知作戰、聲討中共同路人；真正危機是偽美國同路人，散播不實言論，把台灣推向險境。我們如果沒有打敗敵人的能耐，自己就要控制，不要期待老大撐腰。備戰導向的參選人，會重蹈內唐亞胡覆轍，引導台灣走向戰爭；強調避戰，才能以和談開啟兩岸和解，迎向台灣長期和平。

世界不需要另一場戰爭，特別在台灣海峽。美國鼓勵兩岸對話，希望找到新的出路，台灣的未來，將是所有人民的共業！（作者為藍濤亞洲總裁兼東南亞影響力聯盟創辦人）