黃齊元／從以巴戰爭看兩岸和平出路

以巴爆發戰爭，對全世界均有深遠影響。以巴戰爭對台灣的啟示是，加強和談才能避免戰爭。民進黨總統參選人賴清德表示，願意在基於互利、尊嚴、對等、沒有先決條件下，與對岸展開對話，創造和平共榮。但有這些前提，雙方很難溝通。

蔡英文總統國慶演講時表示，願以台灣民意共識為基礎，以對等尊嚴為前提，以民主對話為程序，以維持現狀為核心，與北京當局發展雙方可接受的互動基礎，以及和平共存之道。拿掉了很多前提，姿態較軟。

巴勒斯坦為何採取極端手段？因為在以色列強力壓迫下，已一無所有，根本豁出去了。這次進攻至少達到三個目的：第一、破壞以色列與沙烏地阿拉伯建立合作關係；第二、喚起中東國家對其支持；第三、讓全世界正視巴勒斯坦存在。巴國雖翻轉牌局，也為此付出慘痛代價。

講到國際政治地位，台灣尚不如巴勒斯坦，全世界有一三八國家承認巴勒斯坦，相較之下台灣只有十三國。巴勒斯坦可參加聯合國大會並可提案，有派駐聯合國的大使，但非正式會員國，因美國有安理會否決權，在國內也缺乏合法性。

這是一個實力掛帥的時代，台灣因半導體、以色列因科技創新，所以得到全世界支持。但重點是，以色列和台灣都要靠美國撐腰。美國看上台灣的半導體實力，但又要台灣把技術交出來；如果沒有台積電，台灣還能作為美國抗中的籌碼嗎？

台灣是否安全？以色列是借鏡，現在周圍國家準備對其動武，阿拉伯世界也聯合起來，連美國都感到緊張。如果大陸強調「一個中國」，全世界有幾個國家願意以行動和其對抗？我們不能把國家安全，寄望在美國口頭支持、武器提供和拼裝未驗證的潛艇上，台灣的作戰意志和軍事實力比以色列強嗎？

台灣的安全只有三種可能：首先是靠美國及其他國家威懾中國，其次是大陸內部出現危機不敢妄動，再者是兩岸戰爭台灣獲勝，如以阿「六日戰爭」。台灣把希望寄託在前者，賴清德表示，要用民主的力量結合國際聯盟，共同守護台灣。

關鍵不在於強調台灣是主權獨立國家，而是有沒有達成這個目標的可能。習近平主張「和平統一」，但不排除武力手段。中國支持以巴「一邊一國」，全世界大部分國家亦然，美國除外。台灣想實質一邊一國，但大陸不認可，美國不支持，搞文字遊戲，現狀可持續多久？

以色列到今天這個地步，總理內唐亞胡要負很大責任。他有貪汙爭議，企圖修改司法免罪，政治立場極右，不給巴勒斯坦任何談判空間，逼迫哈瑪斯走向極端激進路線。雖然現在因為戰爭他得以團結各方，但大多數人希望他下台。大陸挺巴、西方世界同情巴國聲浪漸高，以國危機四伏。

兩岸需要和解，主動對談才能帶來和平，不預設前提，才不致破局。這會影響某些人利益，就像以色列和沙烏地阿拉伯和談影響巴勒斯坦，俄烏和談影響美國。同理，美國並不樂見兩岸和談，只想維持和平表象、同時做好戰爭兩手準備。

和談應靈活變通，可以重新解釋現狀，「１＋１＝２」，但「１＋２－１＝２」或許也行，這需要談判，對的人是關鍵。

這是大變局的時代，天堂可以等待，地獄永遠存在，想要有什麼樣的未來，現在必須先那麼栽！

（作者為藍濤亞洲總裁兼東南亞影響力聯盟創辦人）