【專家之眼】俄烏的戰場現形記

烏克蘭戰爭已進行逾兩週，戰況激烈，談談打打，尚無停止的跡象。在這段時間當中，各相關國家的態度與立場都已表露無遺，形成一個俄烏的戰場現形記，而這也正可視為一個階段性的總結。

首先，美國從搧風點火到投鼠忌器，難辭其咎。1998年5月，美國參議院正式批准了北約擴張政策，以至於自1999年至2020年，就有14個中東歐國家以及前蘇聯加盟共和國加入，目前只剩下烏克蘭與白俄羅斯兩國成為歐俄之間的緩衝區。

其中在2008年四月，北約在羅馬尼亞首都布加勒斯特召開峰會，計劃邀請烏克蘭及喬治亞加入北約，當年八月就爆發了俄喬戰爭。但在2019年，烏克蘭仍把加入北約與歐盟寫入憲法。

在此次俄烏戰爭爆發後，拜登總統卻直言他只有兩個選擇：制裁與世界大戰，因而只提供軍援，造成烏克蘭當前的慘狀。但從另一角度觀之，當這些中東歐國家有意加入北約時，美國也沒有立場阻止，因而這只能被視為是一種結構性的矛盾與衝突。

再者，俄國從忍無可忍轉而肆無忌憚。在開戰前，普亭總統多次與西方國家協商有關北約東擴事宜未果。至今烏克蘭雖未加入北約，但卻早已接受其武裝，以及去年竟有2萬北約軍事人員進駐。再加上烏國內部殘害俄羅斯人的慘狀頻傳，因而引發俄國大舉進攻，甚至威脅使用大規模殺傷性武器，震驚全球，形成必要之惡。茲不論普亭總統的功過得失，目前已造成全球能源與股市以及原物料的波動，以及慘重傷亡與難民悲劇。

歐盟國家見狀，只能自立救濟。由於多半歐盟國家對於俄國能源的依賴性高，因而對抗與迴旋的空間較小。繼歐盟外交政策負責人博雷爾（Josep Borrell）日前強烈支持中國在俄烏戰爭中進行調解，並認為沒有替代之後，三月八日，德法兩國領導人舒茲與馬克宏與習近平視訊通話，也有意邀請中國出面斡旋，並獲得中方善意回應，現在可能在談判細節問題。

其次，就是烏克蘭慘遭遺棄。烏國首先要求西方國家在戰事爆發前就制裁俄國，甚至立即加入北約與歐盟，以及退一步在烏克蘭上空建立禁航區，以避免俄國轟炸。但這些訴求全遭西方國家婉拒，而只願意提供武器與人道救助，主因不願與俄羅斯正面對決以釀成大戰。如今，雖然烏克蘭奮力抵抗，但仍已同意暫不加入北約，以便謀和。

還有，就是大陸蓄勢待發。北京一貫保持不干涉別國內政的態度，此乃其外交政策的核心原則。基於中俄與中烏的友好關係，此次中方既沒有譴責俄國，也沒有縱容戰事，還重申了對烏克蘭主權完整的堅定支持，並在對聯合國譴責俄羅斯入侵的決議中，兩次投下棄權票，以便在俄烏之間取得平衡。

其實，歐洲議會去年暫停審議「歐中投資協議」，還通過一些有關新疆等議案，導致中歐關係惡化。若中方出面調停，自然也還要與美國的對台政策有關，比如美國國會同樣通過一些反中友台的議案，再加上美國對台軍售以及美中貿易糾葛等等，都可能是中方期盼有良好回饋之處，因而待價而沽。但面臨難民的人道危機，北京已然做出正面回應。

最後，台灣尤應引以為戒。看到烏克蘭的慘狀，以及北約國家的袖手旁觀，執政者必然點滴在心頭，故只能強調台灣與烏克蘭不同，以便轉移焦點。其實核心問題是，政府確實應當改弦更張，不要顧此失彼。正如國防部長邱國正所言，一旦作戰，大家都很慘，就算勝利也是慘勝。故應從「抗中保台」的策略轉為「反戰愛台」，以談判代替對抗，才是真愛台灣。