【專家之眼】陸配徐春鶯當立委就是「匪諜」？

柯文哲的政黨要將「台灣新住民發展協會」理事長徐春鶯納入不分區立委，因為徐春鶯是陸配，立即引發民進黨與綠翼群起攻擊，指她是共產黨員，更懷疑「（她）是中國幹部」，起底徐在年中還走訪大陸非共產黨的統戰政黨「民革」，總統參選人賴清德更加碼直指「徐春鶯如果進國會，台灣很危險」。表面上，民進黨想延續已經後繼無力的選舉「抗中牌」策略，但也充分顯現民進黨上上下下的「恐共症」。難道一個中共的「匪諜」進入立法院，就能顛覆中華民國？賴清德的「理盲」更是把台灣民眾都視為「愚民」，這樣的人適合當總統嗎？

徐春鶯事件至今尚未落幕，但陸委會已經發布新聞稿，定調徐一旦當選，就必須「依法」放棄「中華人民共和國國籍」，這種說法是否真的「適法」？已經引起學者質疑，因為中華民國憲法仍認定大陸是我國領土，其人民自屬於我國。現在因為分治，所以由「兩岸人民關係條例」來規範，因此在事實上只要取得中華民國國民身分證，就取得參政權，徐春鶯也自然可以擔任不分區立委。而法律上中華民國與中華人民共和國，互不承認，就法而言徐春鶯要放棄什麼國的「國籍」？

徐春鶯事件所涉及的是，民進黨想宣示台灣與中國是「國與國」關係的「政治正確」，希望再次點燃支持者的反中情緒。但在民進黨千算萬算下，可能損失的是近五十萬陸配及其家人的選票，恐怕是「得不償失」啊！

但徐春鶯事件凸顯的是民進黨及其支持者的「看一個人的原屬團體的出身，就判斷一個人的政治立場或政治意識型態」的謬誤，而這正是由美國校園崛起，目前已經擴散到全世界的「覺醒運動」（Stay Woke Movement）所堅決反對的。

美國社會因為長期的種族紛歧，加上前總統川普的「川普式種族歧視」，社會上經常出現因為皮膚顏色，而產生暴力攻擊事件或者街頭暴動。其源頭就是因社會已經出現以一個人的出身來源，去判斷這個人的政治立場。因此，「覺醒運動」爭取的是公平正義、反性別歧視與種族歧視。許多有名望的人，如哈利波特的作者J.K. Rowling就因為發表不認同「跨性別」行為，而遭到公民大眾的批評與圍剿。「覺醒運動」也影響到工商企業界，包括可口可樂公司就宣布在用人上，少一點白人（the less White）。

但伴隨著「覺醒運動」攻擊反歧視、反平等者，連帶產生「取消文化」（Cancel Culture）。取消文化是網路、媒體及公眾，對於歧視主義者，特別是種族歧視，甚至包括這陣子在台灣還在延燒的「我也是」（Me too）運動，有權有勢的一端對弱勢者的性侵或性霸凌，用盡洪荒之力，把這些欺負者、霸凌者「消失」在公眾面前。有一些有名的社會人士還因此失業、潦倒！

徐春鶯事件有些不同，她其實正是「覺醒運動」應該聲援的對象；而賴清德及其黨羽，應該是「取消文化」下，應該被懲罰，將之「取消」的對象。

當然「覺醒運動」及「取消文化」，還在發展當中，因為在反歧視、反性侵、反性騷中，也涉及言論自由，例如前面所説的哈利波特的作者，不認同「跨性別」，是否也應該給予這種不認同的言論自由？

美國佛羅里達州公布新課綱，要求學校教育授課，談到黑奴問題時，必須也說明黑奴在奴隸時代，除了得以生存外，也習得謀生技藝，早已引發爭議。其實這個教育政策也是參選2024美國總統選舉的佛州州長Ron DeSantis的想法及理念。

從上述在美國發源的覺醒運動及取消文化，正是點出任何人（包括黑人）不論其出身為何，不應受到歧視。就此而論，陸配或外配的參政權，無論如何，不應受到歧視，更不可暗喻或明指，他們是共幹、匪諜或統戰工具！