【專家之眼】台灣新聞自由亞洲第一名?

民進黨視自由時代周刊總編輯鄭南榕為爭取言論自由的代表人物,圖為蔡英文總統於2019年參加鄭南榕逝世30周年追思紀念會。本報資料照
民進黨視自由時代周刊總編輯鄭南榕為爭取言論自由的代表人物,圖為蔡英文總統於2019年參加鄭南榕逝世30周年追思紀念會。本報資料照

總部設在巴黎的國際非政府組織「無國界記者」,5月3日公布2023年全球新聞自由指數(World Press Freedom Index)。全球180個國家及地區中,台灣的排名從2022年的38名進步到35名;領先南韓(47名)、日本(68名),仍維持亞洲第一名的地位。甚至於和美國相比,美國一般被認為是,憲法保障絕對言論自由的國家,卻只被評為第45名,顯然在台灣的新聞自由超過美國很多。

雖然受到北京當局立法箝制香港的言論自由,但香港排名從2022年的第148名,前進到140名,當然,比起台灣仍然差很多。尤其是中共,從去年的175名,退步到179名,是全世界倒數第二名。倒數第一名是北韓,倒數第三名是越南。

2023年台灣的新聞自由被評為亞洲第一,對比中共及香港的新聞不自由,一向標榜「捍衛台灣民主自由」的蔡英文及民進黨何以沒有大力加以宣揚?過譽的讚美這是「台灣之光」?連經常為其擦脂抹粉的傾綠媒體,也都沒有加以報導,豈非怪事?

筆者揣測這是因為民進黨政府,知道自己執政快八年,扼殺言論自由,箝制媒體,又用1450網軍帶風向,可能不好在台灣的新聞自由排名進步上做文章吧?

其實以上這種揣測,好像說民進黨有自知之明,筆者看來恐怕也不是真正的原因。事實上,「無國界記者」組織在公布上述排名時,附帶發布了一個分析,總結全世界的新聞自由都在倒退中,這是因為新冠肺炎疫情的影響,各國政府為了管控疫情,對和疫情有關的信息報導,都採取了高度管制;再加上俄烏戰爭的發生,美國的北約陣營,加上烏克蘭本身都在發動信息戰和認知作戰;反之,傾向反對美國和北約陣營的國家,如俄羅斯、中共等亦復如是。使得2023年世界各國的媒體,充斥著各式各樣的「假信息」,這應該是世界新聞自由退步的主因。

「無國界記者」的新聞自由評比,分成6個等級,良好(good)是85-100分、令人滿意(satisfactory)是70-85分、有問題的(problematic)55-70分、艱難的(difficulty)國家或地區40-55分、低於40分的就是新聞自由很糟的(very serious)。

2022年和2023年85分以上的,都是8個;70-85分的個數,過去這兩年也都差不多。有問題的國家或地區在2023年是69個,但2022年則是66個,換句話說,有更多國家新聞自由程度越來越低。

除了總數之外,還需要看「無國界記者」評分的依據指標。總分是0-100分,根據以下5項子標來打分數:1、政治指標。台灣在去年是74.78分,但今年則退步到73.83分,這項排名則是從33名,退步到35名。2、經濟指標。台灣從51.88進步到53.40分,但這項排名卻從49退步到55名;3、立法指標、台灣去年79.01分,今年80.75分,排名卻是從40名大幅進步到25名;4、社會指標、台灣去年分數是77.69,今年則有些微退步到77.65,但此項排名則從57名進步到51名;5、安全指標,去年是87.02分,今年則高達92.06,排名也從25名跳躍到第13名。不過,從總分上來看,台灣從74.08進步到今年的75.54分。

從以上的指標分數和各分項排名來總結:第一,在政治指標分數上退步了,當然排名也退步。顯然,台灣媒體自由的政治環境退步了!

第二,經濟指標上,台灣的分數進步了,但排名卻退步,可能別的國家進步更多;第三,立法指標,台灣分數進步不多,但排名卻大幅提升,可能是別的國家退步了;第四,社會指標,台灣分數退步,但排名卻向前進,可能是別的國家退步更多;第五,安全指標,台灣在分數及排名上雙雙都有大幅度的進展。

台灣的新聞自由不論總分和總排名,雖然進步不多,但總是個好事。從過去新聞局轉型而成的「國家通訊傳播委員會」(NCC),卻沒有大加利用,可能和近期NCC因為鏡電視的設置,審查過程傳出民進黨有「高層指示」予以護航,NCC被搞的「慘兮兮」有關;再加上中天電視台被強迫撤照下架有線電視台,NCC早已坐實了「髒兮兮」的頭銜,可能無暇顧及也沒臉去提台灣新聞自由度受到肯定的另類「台灣之光」吧?

加上台灣的新聞自由雖被認為有進步,但「無國界記者」組織在附加每個國家新聞自由的分析上,在政治系絡(political context)給台灣的評語,也許更值得朝野檢討,它説:「在媒體總體環境上,台灣是新聞自由的。但由於強烈的政治極端化,廣告收入的不透明,以及對於腥羶色新聞的報導,媒體的利益取向,在在都阻礙了媒體工作者及一般民眾,獲得客觀的信息。」

新聞自由 無國界記者 美國

延伸閱讀

不換照給中天遭撤銷 朱立倫:坐實NCC政治審查

判決打臉?NCC:北高行未否認中天新聞干預事實 將提上訴

【重磅快評】NCC被打臉不多見?大小姐可能見怪不怪

NCC不換照給中天遭撤銷 蔡清祥:尊重法院判決

相關新聞

【專家之眼】布林肯與美中台

繼去年六月之後,美國國務卿布林肯二度訪中,與上回雙方商定不同的是,此次是應中方之邀來訪,這可從硬體與軟體的結構來加以分析...

【專家之眼】為何新政府首應廢除新青安方案?

新政府即將啟動,準閣揆卓榮泰日前表示,將以年輕人最在意的政策為施政重點,而「居住正義」高居首位。而當前影響房市最巨的政策...

【專家之眼】呷人夠夠!當沖降稅還有臉提「三延」?

2016年國際資本市場黑天鵝充斥,全球股市狂瀉,我國也不例外,台股冷颼颼,量能創15年來新低。當時行政院長林全裁示,為振...

【專家之眼】90天賞味:進口鮮奶也能算鮮奶?

近期有一位號稱是知識型網紅的「石總監」,在YouTube、IG、FB與抖音等網路平台上,大力推薦全聯販賣的紐西蘭進口鮮乳...

【專家之眼】借、掏、跑三部曲—始亂終棄的渣男基金

有一個政府單位,以收支自主為基礎成立,目的在「燒錢」;但成立後,收入沒有實現,只好舉債度日。在借到頂、借到滿後,開始每年...

【專家之眼】政客無能挑起戰端 豈能徵稅理應賠償

兩岸情勢緊張,衝突危機升溫之際,國家安全局長蔡明彥面對政府研擬開徵戰爭稅以籌措軍費傳聞,對外公開透露確實曾經研議此項課題...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。