【專家之眼】台鐵事故捐款係綠營的政治指標

太魯閣出軌意外,總統蔡英文、副總統賴清德及行政院長蘇貞昌分別捐出一個月所得至衛福部賑災專戶。圖為蔡總統到醫院探視傷患。記者者潘俊宏/攝影
太魯閣出軌意外,總統蔡英文、副總統賴清德及行政院長蘇貞昌分別捐出一個月所得至衛福部賑災專戶。圖為蔡總統到醫院探視傷患。記者者潘俊宏/攝影

台鐵事故發生至今,執政黨處理應變過程中,最讓社會錯愕之決策,莫過於責成衛福部出面設立捐款帳號,不論就該部會法定業務職掌,會是從政府施政最基本義理來看,衛福部出面負責收取社會各界捐款,怎麼說起來都不對勁,但政府就是對輿論置之不理毫不回應。

在社會各界對此紛紛置疑時,網路空間出現自稱係由前交通部長葉匡時對此所提批評,結果讓葉匡時社交媒體帳號受到1450網軍瘋狂出征,讓其本人不得不另發聲明,否認與該項聲明有關,但更讓社會大眾不能理解,為何此事嚴重到綠營必須發動資訊攻勢進行反擊,其中真正原因何在?

其實本次由衛福部出面設立捐款帳戶,整個理則思維確實可議;再加上高雄氣爆案後社會提供大量捐款,卻被不當運用受到監察院調查,更讓社會大眾對於政府收受捐款後如何運用充滿疑慮,所以對此提出評論,並不是沒有道理。

但是綠營高層為何執意要找衛福部出面設立捐款帳戶,恐怕是基於測試國內民眾對於繼續接受其統治之順從指標,此誠如趙高與胡亥要對決政治實力,特別用手指向一隻鹿,但卻故意稱其為馬,迫使當朝官員表態選邊站,用來測試所有旁觀臣子之忠誠度,具有相同思維邏輯。

所以在如此不合理行政安排設計下,假若仍然能夠獲得大量社會捐款,就足以證明執政綠營聲望仍然相當夠,講話亦有足夠份量,就算如此作法違背常情與基本政治及行政理則,仍然能夠進行社會動員,運用臺灣社會民眾同情心,以捐款金額作為證明其支持度之政治指標。

但是如此作法,其實亦證明目前綠營執政自信心顯然已產生動搖跡象,所以才應運用此種硬幹方式來測試社會認可與支持度。此種指鹿為馬之支持度與信任感測試,雖然存在風險,但綠營亦有其解套方案,因此才會祭出此種手法來進行社會動員。

假若招募捐款成效相當理想,綠營就可當作國內宣傳重要素材,但若是捐款狀況不良,未獲得社會大眾積極回應時,就刻意隱而不談,讓社會大眾淡忘此項捐款活動。此種狀況就會向蔡英文競選連任時,三隻小豬銷售狀況在其家庭背景極度優渥真相被媒體揭露後,立即嚴重惡化,從此綠營對此事就絕口不提,亦是相同道理。

假若此時另有單位或機構出面與綠營所安排帳戶打對臺,讓社會愛心與捐款找到另外出口時,綠營必然會運用各種手段加以抹黑,千萬不能讓“anyone is ok but DPP”情緒發酵,所以必然會讓台鐵事故捐款活動,變成僅此一家別無分號,讓社會愛心與捐款,若不是向其歸順,就別無其他選擇,也找不到其他管道。

只要能夠理解前述道理,就亦可同時明白為何綠營執政必須將在野黨趕盡殺絕,更要封鎖對其提出負面評議之媒體,當所有反對聲浪消逝後,其他在野黨無力挑戰其統治地位後,爾後假民主之名,卻行專政之實,必將是康莊坦途;這也是綠營對於以往說反對什麼,現在本身就在幹什麼,臉皮厚到打臉都不痛也不在乎原因所在。

太魯閣撞車事故 台鐵 太魯閣

延伸閱讀

藍營要蘇貞昌、林佳龍下台 綠營:不要再政治操作

綠營湧林佳龍臉書喊加油 學者:取暖文化只剩網路治國

葉匡時/居家工作對台灣企業的挑戰

綠營頻要求表態核四 江怡臻:侯友宜是總統?

相關新聞

【專家之眼】調降公設比 就能讓房價下跌嗎?

近期內政部次長花敬群拋出調降公設比例,並認為將達到降價的效果。我國公設規範不完善,確實有必要全面檢討,不過對於房價影響相...

【專家之眼】如只有創造性模糊 就不要再打迷糊仗

最近,陸委會主委邱太三再度為他提出的「創造性模糊」辯解。不過,他的辯解不僅立論基礎薄弱,而且舉證不符事實,只是再次證明「...

【專家之眼】九二共識不存 兩岸關係焉附

陸委會主委邱太三近日表示,「九二共識」可能是前主委蘇起對中國大陸有「過度想像」,因為大陸從來沒有同意過一中各表;他也批評...

【專家之眼】大陸首季GDP創最高增速 補不足經濟損失

4月16日大陸國家統計局發布了第一季的GDP成長率為18.3%,創下1992年公布季資料以來的最高增速,在去年第一季經濟...

【專家之眼】誰要去接口譯哥 能否以此為指標

兩年前外派造成外交人事風潮之口譯哥趙怡翔傳出即將離職消息,其實當初政府高層在發布駐美代表蕭美琴人事安排時,政壇就傳出「當...

【專家之眼】重視台灣不等於美日對台提供安全承諾

美國總統拜登與日本首相菅義偉十六日在華府舉行美日峰會在聯合聲明與聯合記者會上都表明「反中」立場,並表示重視台海和平穩定的...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。