聽新聞
0:00 /
0:00
Cama同為平價咖啡為何贏不了路易莎? 內行點這三項:輸很多

台灣有許多咖啡廳,其中以平價且環境舒適聞名的路易莎受到大眾接受也廣開分店,然而有一位網友就點出另一家同為平價的咖啡店Cama,味道也不差但人潮卻大大不如路易莎。過來人指出Cama有三點輸了一大截。
原PO在PTT上以「Cama真的輸路易莎很多嗎!?」為題表示Cama與路易莎兩家的價位差不多,味道也都還可以,但每次人潮幾乎都是路易莎多於Cama,這讓他好奇,「究竟路易莎有什麼地方能讓它海放Cama?」
網友紛紛留言支持Cama,「品質絕對Cama屌打」、「Cama比路易莎好」、「我卡馬(Cama)派的」、「Cama好喝很多」、「Cama真的比較好喝,價格也便宜一點點」、「Cama喝過無數次,路易莎0次」、「Cama咖啡品質好太多」。
網友點出Cama的分店太少、座位也太少且不舒適,以及供應的品項不多都是它的缺點,「Cama店太少」、「比店面量,輸很多」、「Cama咖啡好喝,但座位沒那麼舒適」、「Cama座位太少,也不舒服」、「Cama座位10個以內,椅子有些是木頭椅,難坐,偏外帶咖啡店吧」、「Cama好像很多都弄成開放式戶外文青店」、「路易莎輕食選擇比較多,座位也比較多」、「定位不同,路易莎是花錢買位子坐」、「路易莎就全吃,上班族學生都可以,環境舒服好念書」、「路易莎有輕食,Cama好像只有飲品」、「Cama是咖啡店,路易莎是早餐店,能比?」、「行銷沒做好吧?我家附近開過一間Cama,沒幾個月就收了」、「Cama只有咖啡贏,其他全輸」。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言