心生警惕還是引起恐慌?該不該公布確診案例所在地引網熱議
新冠肺炎(COVID-19)持續延燒,中部自16日起連增4例,且目前無法確定感染源,引起不少民眾擔心「病源在身邊」,有網友便質疑,政府不公布確診病例所在是否是為了「維穩」?更好奇難道把地點說清楚反而會引起恐慌嗎?
台灣新冠肺炎疫情自16日起接連確診4例,更因併發症出現死亡首例,一時間民心動蕩,加之政府未明確公布確診病例所在縣市,更讓部分民眾憂慮自己是否處於容易感染的狀態,各種小道消息傳得滿天飛。有網友在批踢踢上發文,從春節至今,可能就有6、7個確診病例在自己周遭幾個鄉鎮活動過,為何政府不乾脆將範圍標明,讓大家心裡有底呢?
對於原PO的看法,有不少人都表示支持,認為公布活動範圍有助於提昇民眾警惕心,減少出門,或是一有狀況就警覺通報。「公布活動區域也不是公布個資,這樣也有助於追蹤吧」、「覺得還是揭露比較好,當地民眾有狀況才懂得快通報」、「給模糊空間比較好,這樣能涵蓋的區域比較大,也比較能讓人有警惕心」、「以新公布的幾例來說,至少能選擇避開一些商場飲食店」。
然而也有人持反對意見,認為台灣不大、人口流動快速,公布地點沒多大幫助反而引起恐慌,再者,揭露範圍也容易誤傷當地餐飲業、服務業。「台灣那麼小,公佈A縣市,難道B縣市就不會中嗎?知道了也沒什麼用」、「公布了你老闆就會讓你請假嗎?你就買得到口罩嗎?傻孩子」、「不需要,疫情都有公開,這樣就夠了,如果是你家的餐廳你工作的醫院,你想想被公開的結果」、「現在不公布不是一樣人心惶惶,但知道了也沒什麼意義,也沒辦法幹嘛」。
事實上,對於是否公布確診病例活動範圍,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中早已表態,他認為,若是公布病患所在地及曾去過的地方,很有可能導致其他人因害怕被肉搜而隱匿疫情,不肯據時以告,反而造成社會重大損失。他表示,在疫調清楚的情況下,指揮中心不會公布此類情報,除非有防疫需要,才不得已公布。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言