googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1658723334355-0'); });

台大校友憶陳明通通識課 他在期末申論「狂讚1人」拿高分

民進黨桃園市長參選人林智堅的台大論文被認定抄襲,其指導教授、國安局長陳明通也被譴責未盡把關之責。圖/聯合報系資料照片

民進黨桃園市長參選人林智堅9日遭台灣大學認定論文抄襲,撤銷碩士學位,此爭議也引發外界質疑陳明通作為指導教授未善盡把關之責,日前就有一名修過陳明通課程的台大校友曾透露,陳明通授課「自有一套評分標準」,期末考只要順其立場作答,不用上課也能輕鬆過關。

一名台大校友在PTT發文點評陳明通的授課風格,並附上他在99學年度第1學期的成績單,佐證其上過陳明通的通識課「本國憲法導論」。他坦言,當時自己沒有專心上課,都拿著電腦去教室打線上遊戲,甚至有許多人直接缺席,但大家通常都能拿到不錯成績,「因為只要吹捧民進黨就能得高分,評分標準只有期末兩題申論題,根本不用去上課」。

他更指出,其實陳明通並沒有非常吹捧民進黨,而是更加讚揚前民進黨主席兼前桃園縣長許信良,甚至會為了許信良批評民進黨,摸清老師的政治傾向後,他期末就秉持著「許信良,我的超人」寫申論題拿到82分,完全沒去上課的同系高材生則因為只聽說要吹捧民進黨拿了75分,他對此調侃道,「可見明通師這堂課的評分標準是十分有鑑別性的 不像外界所傳不用去上課」。

他還提及,台大還有另一堂通識課「世界經濟導論」的教授是國民黨大佬,讓他十分錯亂,「兩堂課聽下來,一個大讚ECFA,一個猛批ECFA,簡直要精神分裂」。不過他並無全然否定陳明通的授課方式,「平心而論,內容除了吹捧民進黨之外,還算是邏輯通順有料」、「另外這種課就是通識課不用太執著有沒有料,就當作是聽聽多元意見」。

內文中他也為台大平反,「台大碩的確是比學士好考,因為所就比較多,但也不至於是學店啦,『有些』在職專班就真的⋯⋯」,他還聽過有些學校更誇張,教授會要求碩士生幫EMBA的人寫論文,導致學生非但自己的論文趕不完,還被要求優先處理EMBA的論文,有人甚至因此體力不支而病倒。

網友們看完這篇文章紛紛留言諷刺,「台大由你玩4年」、「真的有料」、「敦品勵學,愛國愛人」、「我絕對不修沒意義的營養學分,根本浪費生命,除非必修」、「本憲大一必修啦,不然誰要選這種課」、「憲法考超過80都給respect」。

FB討論區

// $(function() { // $.ajax({ url: $("#ppv").attr("rel"), cache: false }); // $(".trigger_tag").on("click", function(e) { // $.ajax({ // url: "/EventCollect/clickEvent/2/" + $(this).attr("rel"), // cache: false // }); // }); // }); var pvUrl = document.getElementById('ppv').getAttribute('rel'); fetch(pvUrl).then((response) => {}); var tags = Array.from(document.getElementsByClassName('trigger_tag')); tags.forEach(tag => { tag.addEventListener('click', function handleClick(event) { var tagUrl = "//misc.udn.com/api/EventCollect/2/" + this.getAttribute('rel'); fetch(tagUrl,{cache: "no-cache"}).then((response) => {}); }); });
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1658723270743-0'); });