聽新聞
test
0:00 /
0:00
觀察站/陸船翻覆案海巡選擇性揭露 猜疑愈多
陸船翻覆致死案爭議延燒逾一周,逐漸升高為兩岸政治事件,但海委會、海巡署一開始避重就輕推稱對方蛇行挑釁釀禍,檢方訊問後才鬆口雙方「船身多次接觸、碰撞翻覆」等,一路擠牙膏式公布案情,且提不出執法影像佐證,公信力已蕩然無存。昨天的記者會依舊選擇性公布資訊,既難釋疑,反而引發更多猜疑。
海委會、海巡署官員昨在金門開記者會,強調「擱置政治、人道優先」試圖降溫,並極力澄清隱匿影片的指控「非事實」,主因是執法過程高速追逐,船身劇烈晃動才來不及攝影蒐證,堅稱沒有錄影不影響事實真相。但連執法人員身上的密錄影像都沒有,讓外界直呼離譜,也明顯違反執法SOP。
記者會動機明顯是要「滅火」,卻窘態百出。海巡署播放勤務中心錄音,說明查緝前的過程,記者要求提供翻船後的錄音通聯,海巡官員卻說後續都是救助程序,無關案情,也涉及偵查不公開,殊不知此話一出已自打臉,既然「無關案情」又何來「涉及偵查不公開」?彼此明顯矛盾,目的只在閃躲迴避。
案發至今近兩周,海巡署對外揭露的案情仍疑點重重。換位思考,如果翻覆死亡的是我國漁民,國人與政府肯定也會硬起來要求真相,也唯有如此,才能讓受害者家屬理解,化解意外造成的非必要仇恨。但海巡署一開始就不吐實,讓事態變得更複雜難解。
執法者負蒐證責任,拿不出蒐證影像,雖讓執法者可能逃避該負的刑責,卻重創執法威信。海委會主委管碧玲前天在臉書說,「請大家可以罵我,不要罵海巡!」這種情勒式的說法著實可笑,家屬要的就是真相,如果真的錯了,就道歉認錯,硬拗、選擇性揭露,只會讓事件更難收拾。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言