金馬獎遺珠 陳柏霖和他們...

罵聲不斷的金鐘獎結束，老同事轉過頭來幽幽一句：「人生真是風水輪流轉！」她指的是，想當年瓊瑤劇、花系列劇或是偶像劇當紅時， 台灣電影正像低沈到了地心深處，丟石頭都濺不起水花上來。曾幾何 時國片變熱鬧，台劇卻黯自神傷了？

那時侯孝賢已是大導演，而大部份台灣電影都不賣錢，有誰票房超過一百萬元就沾沾自喜，電影相關內容圈內人聊得開心，但卻有很多電影演員名字，問問隔壁鄰居大嬸，多半換來一句：「他誰？ 」

例如陳昭榮演電視劇後，就比當電影明星階段紅很多。而八點檔、 偶像劇演員，和綜藝大牌小咖的知名度，通常也比一般電影演員 (非超級大牌)來得高。 既然如此，為什麼在許多人心目中，金馬獎仍高於金鐘獎一截？

應該在專業和格局上的不同吧。金馬獎由常設機構執委會承辦競賽和影展，每年的經驗、錯誤都能在下一年傳承和改進，每年邀請的評審 團也獨立運作，不見得完美，卻出不了大錯。

最大的爭議，就是萬一獎項被港陸人士抱走了大家徒呼負負吧？但是看到金鐘獎電視人和評審鬧脾氣，就更肯定金馬獎有國際競爭壓力逼大家進步之必要。

在格局上，金馬獎是放眼全世界，以兩岸三地華人為主的電影作品競賽，走國際盛典格局，像金鐘獎綜藝主持人不滿評審看低他們成績而吵鬧的事很難發生，因為在金馬獎台灣影人若成績不好，獎項就直接被港陸影人搶光光。換句話說，在強敵儇伺下若能奪大獎，成就也更顯非凡。

因為是國際盛典格局，無論競賽或典禮都得小心翼翼，就怕貽笑大方。像本屆金鐘50紅毯主持人岑永康、張珮珊口齒伶俐，但兩人頻問八卦，或沒等來賓說完話就移走麥克風的綜藝作風，被形容為網友零負評，但其實很多人不以為然，因為不夠尊重來賓，畢竟走紅毯的入圍者是來被榮耀，而非拚曝光賺通告費。

今年金馬獎和台視研究後，決定不採用此風格，還是堅持幽默不失莊重作風就好。因為典禮愈大器、愈尊重影人和作品，就會贏得更多認同和尊重。

金馬入圍名單剛公布，許多人討論遺珠，才發現不少金鐘影帝也算金馬大遺珠，畢竟拿了金鐘獎表示演技可圈可點，但他們的電影作品，卻始終與金馬獎無緣，甚至入圍機會也沒有。

可見不是拍了賣座電影，或擁有廣大粉絲，又或者資歷夠深，就能和金馬獎結緣，這些就拿票房獎，或粉絲票選獎就好。至於份量重、資歷深卻始終與金馬競賽無緣的最佳實例，就是導演朱延平，但他卻最支持電影界，從不以沒入圍就抵制金馬獎。

金鐘帝后與金馬無緣，當然和接戲類型有關，運氣也影響很大，有時候剛好有好作品，同年卻碰上戲精如梁朝偉或張曼玉，也只能怪罪命運，或回去鍛鍊自己到能超越他們，再過招就天下無敵了。

說實話在大陸市場飛躍成長後，台灣電影界要說有什麼令港陸影人真正在意的，就是金馬獎了。大陸各地電影節會少嗎？但就少了這樣歷史悠久、專業公平，評審又能自由支持所愛的金馬獎。請繼續高標準的保持下去，大膽的專業堅持，這樣才能激勵遺珠們更上層樓。

（★「udn星級評論」專欄內容未經授權，不得轉載、摘編。）