收容所犬貓病重折磨 零撲殺兩難

零撲殺政策上路近六年，全國遊蕩犬已逾十五萬隻，但被抓進收容所的流浪犬貓，狀況也好不到哪裡去。各縣市公立收容所因零撲殺爆滿，但收容的多數是老病傷殘，認養率低，很多「浪浪」只能拖著病體到死。終結「十二夜」悲歌後，零撲殺政策愈走愈畸型，動物真的有被保護到嗎？

有民眾向監委檢舉某公立收容所，有流浪犬頸椎斷裂，進所三天無任何醫療行為又不能安樂死，放任牠哀號，根本「生不如死」；另監委也發現各縣市收容所，每年犬貓死亡率居高不下。

其中，雲林縣收容所被指連續二年死亡率偏高。雲林縣政府動植物防疫所長廖培志說，農委會計算方式是用每月新捕捉進來的流浪動物數除以死亡數量計算，但多數縣市會將ＴＮＶＲ（捕捉、結紮、疫苗、原地回置）的犬貓也納入母數，雲林若把在養數也計入，死亡率平均約一成，不是最高。

雲林縣防疫所技正鄭安國說，不管計算方式如何，零撲殺後各地收容壓力都很大，蓋多大的收容所都無法解決，也因收容的都是老病傷殘，相對死亡率會高一些。

有學者說，動物罹病痛苦又無法治癒時，獸醫可在評估後給予安樂死。但因每月都要公布安樂死數量，所內人員為避免被動保團體指責，寧願讓動物在所內病死，也不願在收容所內實施安樂死。

廖培志說，醫療資源上要做到什麼程度才不會被詬病？這都是為難之處，只能陪著浪浪苦撐收容。

中華民國保護動物協會理事長李朝全說，各縣市收容所爆滿，連收容所獸醫師都想離開，他建議立法先做狗口普查，且遊蕩犬問題已不是農委會可處理，行政院長蘇貞昌應出面整合各部會，不然民怨、對立只會日益惡化。