秦剛事件 外媒:習從未重視外交部 看似戰狼卻弱勢
中國前外交部長秦剛迄今行蹤不明,印度中國問題專家及媒體觀察認為,事件顯示中國領導人從來沒有真正重視過外交部;美媒紐約時報則稱,秦剛的去職,凸顯習近平治下的中國外交部,看似戰狼其實弱勢。
印度尼赫魯大學國際問題研究院院長謝鋼(Srikanth Kondapalli)在印度「德干前鋒報」發表文章說,秦剛事件暴露出中國高層的腐敗與脆弱性,以及外交部門在中國的微弱作用;雖然王毅的回鍋可能讓外交部重新獲得一些影響力,但中共高層任命的反覆無常以及派系鬥爭帶來的不確定性,將繼續對中國產生顯著影響,也提醒全世界,與這種國家交往應保持警惕。
印度媒體「第一郵報」27日在電視節目中評論,中國在全世界面前表演了一場外交部長消失的厲害魔術,接下來的問題是,秦剛與印度及其他國家達成的協議或共識,是否還算數?
紐約時報更以「秦剛消失凸顯中國外交機構勢弱」為題發表文章指出,習近平是自毛澤東以來中國最強大的領導人,他將權力集中在自己手中,並使一個本已高度不透明體制的保密程度更強化,不管這給中國國際形象帶來什麼代價。
文章指出,中國外交部擔負著與外界溝通的任務,但在面對自家最高官員失蹤問題時的掙扎,凸顯了習近平領導下中國外交機構的軟弱。
美國智庫戰略暨國際研究中心(CSIS)費和中國研究講座主任白明(Jude Blanchette)表示,在習近平時代大部分時間裡,中國外交部這個官僚機構已失去了影響外交政策的能力,有關台灣或美國等重大問題的決定,都是在黨內由習近平主導做出的。
中共中央外辦主任王毅接替秦剛,回任中國外長,文章認為,王毅雖是24名中共中央政治局委員之一,理應比歷任外長有更多機會接觸習近平;然而,這並不保證他對政策制定有更大的影響力,畢竟,外交政策的核心是習近平,不是中國外交官。
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言