快訊

陸生團掀波 蔡英文挺中山女高學妹:要做勇敢走向世界的女生

尹錫悅彈劾案今天表決!可能還會加上「叛亂罪」?

不只陽台!這些公設也可補登 他賣屋多10坪、挽回800萬元

台中車站中山綠橋何時興建成謎 文化局:攸關日本親王

議員王立任(左起)、黃守達、張玉嬿質疑,中山綠橋有4處興建年份「登記錯誤」。文化局表示,中山綠橋是1899年興建,當年為日本親王來台,才改為1908年興建。圖/黃守達提供
議員王立任(左起)、黃守達、張玉嬿質疑,中山綠橋有4處興建年份「登記錯誤」。文化局表示,中山綠橋是1899年興建,當年為日本親王來台,才改為1908年興建。圖/黃守達提供

台中車站前中山綠橋,題字記載民國前13年(西元1899年)興建,與實際1908年興建差很多,要求加速更正。文化局表示,實際上是當年有日本親王來台灣,原名新盛橋的中山綠橋牌面才改為1908年,會與學者專家研議,顧及史實,研究呈現方式。

議員黃守達說,根據文資處簡介,原名「新盛橋」的「中山綠橋」是西元1908年(明治41年)完工啟用,當年台中公園舉辦全台縱貫鐵路開通慶祝典禮,日本閑院宮載仁親王與台灣政商名流多人到場,因此修建中山綠橋以利交通與城市美觀,在2004年登錄為歷史建築

黃守達說,中山綠橋的橋名牌刻有「民國前十三年(西元1899年)興建」的字樣,但實際興建應在1908年,相差甚遠。這樣的錯誤標示,在橋上至少就有4處,他認為比對新盛橋舊照及目前牌面資訊,應是1996年整修時加上造成的錯誤。另一側橋名牌所記載的「慶祝台灣光復50周年」可為佐證。

文化局長陳佳君說,題字確是民國前13年興建,但根據文化局請專家學者研究結果,實際是1908年就已存在,而日本親王當年到台灣,中山綠橋興建年份才作調整以資慶祝,這是史誌上的記錄,會尊重史學專家的考據。

黃守達說,中山綠橋旁有告示牌,文化局明白寫道完工啟用是1908年,這沒有容錯空間,遊客比對會很困惑。另建議文化局直採採西元紀年。陳佳君說,將尊重史實、與主管單位研議。

黃守達要求,台中市府應邀集相關領域專家學者開會討論,在不破壞歷史建築本體前提下提出修正計畫,澄清正確歷史年份,以免造成歷史錯亂,旅客混淆。

中市議員強調,綠川水岸及周遭的「宮原眼科」已納入觀光署遊憩據點統計,是中區指標景點,但每逢假日常見綠川多垃圾,且中山綠橋旁的壓克力告示牌也汙損嚴重,市府務必改善。

中山綠橋何時所建?議員黃守達說,橋上有4處「登記錯誤」。文化局表示,中山綠橋是1899年興建,當年為日本親王來台,才改為1908年興建。圖/黃守達提供
中山綠橋何時所建?議員黃守達說,橋上有4處「登記錯誤」。文化局表示,中山綠橋是1899年興建,當年為日本親王來台,才改為1908年興建。圖/黃守達提供
中山綠橋何時所建?議員黃守達說,橋上有4處「登記錯誤」。文化局表示,中山綠橋是1899年興建,當年為日本親王來台,才改為1908年興建。圖/黃守達提供
中山綠橋何時所建?議員黃守達說,橋上有4處「登記錯誤」。文化局表示,中山綠橋是1899年興建,當年為日本親王來台,才改為1908年興建。圖/黃守達提供

文化局 日本 歷史建築

延伸閱讀

與江肇國吃燒肉、談老屋 蕭美琴思念父親「尋根」台中

台中綠美圖拚114年營運 議員:定位特色為何?

靜宜大學承接中區長青學苑 成果展長者夫妻一起參加增進感情

高雄演唱會經濟反超越台中 副市長:台中連串盛會應更好

相關新聞

用路人怕怕...南投埔里虎頭山 邊坡崩塌1年多遲未修

南投埔里虎頭山聯外道路上邊坡受去年8月卡努風災影響出現崩塌,今年又遭多次颱風豪雨侵襲,常有土石滑落,上方路面產生裂縫,用...

彰化兩鄉鎮的道路龜裂不平 縣府投入2千萬元30天後改善

彰化縣溪州鄉聖天宮旁的三西路交叉路口及北斗鎮舜耕路,路面破損嚴重,三西路三不五時發生車禍,舜耕路行車顛簸,縣政府受理民眾...

彰化縣府委外OT案 清水那方溫泉露營區被斷水斷電 勒令歇業

彰化縣府委外OT民營的社頭鄉清水岩「清水那方」溫泉露營區2021年華麗登場後,卻因溫泉設施無法完成點交使用,又衍生縣府指...

台中烏日這路口「壓線就違規」機車族炸鍋!公務單位決定要改了

台中市烏日區集泉路橋新畫設槽化線、右轉專用道,並實施科技執法,機車族痛批,機車要與大車爭道險象環生,一壓到槽化線違規挨罰...

中火二期增氣環評過關!台中市政府批:開環評惡例

環境部中火二期新建燃氣機組計畫環評通過,對此。台中市環保局長陳宏益說,環評結果開環評空白承諾,台電對於減汙減煤及溫室氣體...

彰化沿海多鄉鎮1天跳電4次用戶抓狂 台電回應了

潭美颱風和東北季風共伴效應,彰化縣沿海有多個鄉鎮市從昨天起陸續停電,今天也跳電,福興沿海一天跳電4次,用戶快抓狂;當地鄉...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。