快訊

康橋校車連2個月車禍 新北市府說重話:不排除命其停召

影/票匭有夾層? 挺韓直播主質疑作票被送辦 法官不罰:言論自由

雲林斗六市民代表陳品宏今年1月在總統大選開票後,在其經營的Youtube頻道發布一則網路影片,質疑投開票所作票,中選會特地解釋澄清「並無不法」,警方依他散布不實言論,違反社會秩序維護法送辦,但法院審理後認為屬言論自由範圍,判不罰。

挺韓直播主陳品宏2021年曾涉「假罷免、真斂財」爭議,但後來仍選上斗六市民代表,今年1月14日上午10時許,他在所經營的「陳品宏」Youtube頻道,發布一則網傳標題為「開票開到紙箱底層跑一堆票出來!這是在變魔術還是在做票?誰都知道投票時不可能跑一堆到夾層,中選會出來講清楚!」的影片。

此則影片引起近2000則網友留言認為有徇私舞弊作票情事,警方認為他上傳的影片內容暗示總統大選某投開票所有作票可能,有激化社會對立、有可能重大影響社會穩定安寧秩序,因此依違反社會秩序維護法第63條第1項第5款,移送法院審理。

法官審理認為,依警方提出台灣事實查核中心網頁,及中央選舉委員會1月15日在官方臉書發布澄清內容,此為屏東市第146投開票所,當天在開票時確實發現部分選票壓在票匭內部底板下方,因此可認定陳品宏質疑並非無的放矢。

且依一般社會經驗判斷,票匭內並無隔板分隔,票匭的底板一般均平貼票匭底部,鮮少有斜放的情形,因此影片中出現底板打斜致票匭出現分隔的狀態,自然容易引起質疑,而選務機關本就應負說明澄清的義務,難認定陳品宏有「散布內容不實之文章及影片連結」的行為。

法官認為,再看影片標題,並非以肯定語氣指摘開票過程有作票情形,而是使用問號的疑問句,且要求中選會就此疑問說明,基於人民監督政府、參與社會活動,應屬憲法所保障的言論自由範圍,縱使陳品宏發布的影片內容易有誤導,但中選會對此已澄清並公告,難認影片引發的輿論足使聽聞者產生畏懼或恐慌等負面心理,進而影響公共安寧,因此裁定不罰。

2024總統大選,陳品宏質疑作票,在2024總統大選,貼出一則影片,原本票匭覆以白色底板。圖/截自陳品宏youtube頻道
2024總統大選,陳品宏質疑作票,在2024總統大選,貼出一則影片,原本票匭覆以白色底板。圖/截自陳品宏youtube頻道
2024總統大選開票後,陳品宏貼出一則影片,質疑選務人員在掀開的票匭底板下掏出選票,懷疑作票。圖/截自陳品宏youtube頻道
2024總統大選開票後,陳品宏貼出一則影片,質疑選務人員在掀開的票匭底板下掏出選票,懷疑作票。圖/截自陳品宏youtube頻道
2024總統大選開票疑雲,台灣事實查核中心對於陳品宏上傳的影片所做的澄清,表示並無不法。圖/截自台灣事實查核中心
2024總統大選開票疑雲,台灣事實查核中心對於陳品宏上傳的影片所做的澄清,表示並無不法。圖/截自台灣事實查核中心
2024總統大選開票後,陳品宏貼出一則影片,質疑選務人員在掀開的票匭底板下掏出選票,懷疑作票。圖/截自陳品宏youtube頻道
2024總統大選開票後,陳品宏貼出一則影片,質疑選務人員在掀開的票匭底板下掏出選票,懷疑作票。圖/截自陳品宏youtube頻道

中選會 言論自由

延伸閱讀

網傳「中選會選務人員作票」 檢調鑑定影片經剪接 涉誹謗偵辦中

竹縣、台東各一議員遭判刑解職 補選6月1日登場

質疑中選會作票挨告!愛莉莎莎出庭「遲到、忘帶身分證」有話要說

質疑中選會「做票」涉妨害名譽 北檢再度傳喚愛莉莎莎

相關新聞

女大生姦殺案呂金鎧真含冤31年? 最高法院撤銷高院開啟再審裁定

麵包師呂金鎧被控姦殺范姓女大學生,台灣高等法院更六審判刑20年,他喊冤,但不想受訟累而沒再上訴。高院審理同案被告陳錫卿更...

澳洲交換生誤食老鼠藥案 今傳女密友前夫疑也因老鼠藥中毒身亡

去年4月初,澳洲交換生肖雷(Alex Shorey)因食入老鼠藥中毒,送醫治療,病情好轉後離台,涉案的45歲台籍楊姓女密...

翻盤!黃子佼持7部未成年人性影像涉兒少性剝削 北檢今起訴

藝人黃子佼因無正當理由持有7部未成年人性影像,台北地檢署今4月3日依涉犯兒童及少年性剝削防制條例,處分緩起訴。北檢依職權...

涉包庇賭、色 北市警劉維中50萬交保

國民黨台北市議員葉林傳服務處前後任主任張翰明與林晴紀,被控插股中山區七間色情護膚店、酒店與電子遊戲場,再透過白手套或親自...

她賣大巨蛋亞錦賽黃牛票想拚無罪 法官這一點改挺警察

台中市陳姓女子去年網路高價出售3張2023年第30屆亞洲棒球錦標賽大巨蛋場門票,涉嫌賣黃牛票,被依違反社會秩序維護法被裁...

錢櫃大火案 練台生一審無罪

錢櫃台北林森店二○二○年四月火災,造成共六人死亡、七十二人受傷,董事長練台生與公司幹部及法人共八人被起訴。練開庭時作無罪...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。