聽新聞
test
0:00 /
0:00
法官「我很累」而亡...法官論壇流淚發聲:司法逢迎政客
士林地院法官李昭然墜樓消息今天傳出,司法界哀戚;法官論壇有人留言表示,看報載學長遺言寫「我很累」,想著自己分發至今也十多年了,看了這些年司法環境的變遷,於是寫下「不尊重專業的司法政策」文章抒情。
這位法官列了他的三點觀察,他認為當今有包括「隨波逐流不尊重專業意見的司法政策」、「未捍衛法官名譽,士氣日益下墜」、「鼓勵興訟的惡果」等問題。留言如下:
一、隨波逐流不尊重專業意見的司法政策
為逢迎政客利益與民意,司法政策可說毫無主見,媒體民眾隨口罵一下就心慌慌,卻又不從科學或專業角度解決問題核心,僅知搞創意加工作給法官,事事增加法官負擔,事事都要法官親自參與決定,反之,節省法官勞力的措施與法制,卻寥寥無幾,以致法官案件負荷年年上漲,管考也年年增加嚴峻,叫法官如何承擔?
二、未捍衛法官名譽,士氣日益下墜
法官面對越來越不理性的當事人,經常面對陳情檢舉申訴,毫無尊嚴、唾面自乾,甚要單獨面對為特定當事人利益服務的監察,但未見有何捍衛法官之舉,這樣法官士氣如何提高?
三、鼓勵興訟的惡果
我始終認為司法比不上行政,因為司法是沒有產值的,司法只是在消減過往的紛爭,理論上司法權不應是一直廣設人力,否則就是代表國家及社會整體有問題。但多年來國家卻都在鼓勵人民興訟,節省人民提起各種訴訟的成本,繼而廣開各種上訴、異議、抗告之門路,大量給予不需要法扶的人濫用法扶,以致人民樂於訴訟,官再多、機關再廣設,也不能定紛止爭。
留言表示,法官忙到無法做個正常人,也不敢跟社會上的人做正常交往,卻要法官瞭解正常社會的運作,把人逼得不成人形,卻要人做出有溫暖富有人性的決定,不禁為這位學長跟我們基層法官群體潸然淚下。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言