昔甜心議員被控慣老闆…生理假得附證求償敗 林穎孟12字駁斥
台北市前議員林穎孟不滿遭前助理指控挪用公款、詐領助理費,還批她「慣老闆」、「假面甜心」等,提告前辦公室主任吳香君等3人妨害名譽,結果檢方不起訴;民事部分,林要求5人賠償380萬等,也遭台北地方法院駁回。林敗訴部分再上訴,台灣高等法院仍駁回。林穎孟今早也發聲明表示,「本人從沒做過的事,就是沒有」。
林穎孟今天一早發出聲明表示,她從未「挪用」任何助理勞健保費。甚至反擊,表示勞健保遲繳問題為吳姓行政主任長年隱瞞遲繳情況所致,有實際證據與查核錄音檔為證。地檢署亦曾於2020年11月調查此事,發現查無不法,有卷證可稽,否則本人早已因此項目被起訴。
「本人從沒做過的事,就是沒有」,林穎孟說,她任議員期間,因首次任職公職,對市議會行政項目並不熟悉,未確實知悉及查核行政主任工作細節之處,引致諸多糾紛至今,她深感抱歉,但她從沒做過的事,就是沒有。
林也提到,她接受社會一切公評,偏狹言論雖有傷害性但仍屬自由範疇,也許司法暫時無法還她公道,但正義蕩然無存,「從小認識我的朋友,都知道我的為人,時間終會證明一切」。
由於助理也指控林穎孟「安排男友當人頭助理以詐領補助款」,高院認為葉姓前男友掛名辦公室執行長期間,未從事議會事務或地方服務的議員助理工作,還在2019年3月至12月期間兼任林昶佐競選總幹事,林以24萬元(公費助理補助費用總額)扣除其他助理薪資總額後的餘額作為葉的薪資,確有表示想將葉的助理薪資補助款挪作其他用途之意。
對此,林穎孟今天聲明也表示,「葉男不工作」之詐領助理費一案,早已於2022年8月獲得不起訴處分。至於她擔任議員期間,辦公室制度自始皆為「女性助理請生理假不需看憑證也不扣半薪」。此有2021年1月之勞動局勞檢裁罰公開紀錄可稽,她從未被裁罰此項目。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言