抽象藝術大師蕭勤辭世 學生、基金會互槓提告結果出爐
當代抽象藝術大師蕭勤去年6月辭世,身後價值約15億元畫作遺產歸屬爆出爭議。蕭勤國際文化藝術基金會執行長吳素琴,被蕭勤的陳姓學生指控不讓他與蕭勤遺孀莫妮卡見面,吳則反控陳男發表不實言論,兩人互相提告,高雄地檢署今偵結,認定吳女未限制莫妮卡自由,陳男言論屬合理評論,兩人均處分不起訴。
蕭勤辭世後,因畫作歸屬問題,引起基金會及南藝大校友後援會爭論,去年8月,南藝大校友後援會認為蕭勤遺孀奧地利籍Monika(莫妮卡)行動遭限制,集結到基金會想接出莫妮卡,雙方爭執一度引來派出所關切。
事後蕭勤的陳姓學生質疑,吳素琴限制莫妮卡自由,不讓莫妮卡回奧地利與胞妹團聚,甚至阻止莫妮卡與他碰面,對吳提告妨害自由等罪。
吳素琴挨告後反擊,稱陳男事後在臉書發表多篇文章,稱「這位吳女士真的很內行,所有法律常識與漏洞她都知道怎麼鑽」。
陳還指吳素琴「軟禁」莫妮卡,甚至質疑基金會出售蕭勤畫作是用來洗錢。吳素琴看到陳男貼文後,認為陳男指涉並非事實,另對陳男提告誹謗。
雄檢偵辦時,吳素琴辯稱她並未阻止莫妮卡離開基金會,是莫妮卡不願與陳男見面;陳男則承認發文,但認為發文內容是合理懷疑基金會運作不正常,他也是受莫妮卡胞妹委託,才會到基金會要接走她。
吳素琴涉犯妨害自由部分,檢方依據社工訪視結果,認為莫妮卡對吳素琴照顧條件滿意,還願意讓吳擔任監護人,甚至還希望吳繼續照顧,可見陳男當時在場時,莫妮卡應無返回奧地利意願,遑論吳有強暴、脅迫等行為,不構成妨害自由罪。
陳男涉嫌誹謗部分,檢方則認為陳男是依據基金會多次舉辦畫展賣畫,據此質疑基金會及吳素琴,即便用詞不當,但蕭勤畫作歸屬及基金會財務狀況,攸關學生及收藏家權益,應屬公共議題而非私德,屬於合理、善意評論,不涉及誹謗。
檢方綜合吳素琴、陳男事證,均認為兩人指控罪證不足,今偵結處分兩人不起訴。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言