廟祝生病住院遭解僱 法院認定適用勞基法判廟方賠69萬

屏東縣九如鄉三山國王廟是地方信仰,78歲鄧姓廟祝去年2月因病住院,指控廟方卻將他解僱,也未給資遣費與預告工資,向法院提告求償;屏東地院近日審結,廟方違反勞基法,判賠廟祝69萬多元,可上訴。三山國王廟主委許仁壽表示,廟祝不應用勞基法認定,此例若一開,許多廟宇都相當頭痛,將提上訴。

78歲鄧姓廟祝提告,他從2015年6月12日受僱於三山國王廟,擔任廟祝工作,每月薪資2萬元。工作內容每天清晨5點至廟宇開廟門、整理廟內外清潔、敬香奉茶約1至2個小時後,至廟外即位於村莊內四方位的東西南北營,清潔、敬香奉茶等工作(早晚各一次),返回廟宇後從事服務香客、引領其參拜路線等工作,下午工作結束後返家短暫休息,直至晚上約8點再至廟宇將外營及本廟之廟門關閉後返家。

鄧姓廟祝提告指出,他任職間工時過長無加班費,全年無休假亦無例假日及休息日,無給予特別休假或特休未休的工資,未照實提撥6%的勞工退休金,每月薪資均低於歷年的法定基本薪資,且他因長年處於工時過長環境,致受有職業災害。去年2月13日因病住院後,10天後出院,不料,廟方去年3月16日告知他自即日起解雇,未給予資遣費及預告工資,依勞動基準法的規定起訴請求給付他住院期間工資、基本工資差額、加班費、未提撥的勞工退休金、資遣費及預告工資、職災補償金。

廟方主張,三山國王廟是非營利性質,廟宇成員、委員、志工、爐主等基於信仰除自發性出錢出力,均為無給職。鄧姓廟祝經人引薦擔任顧廟人,當時明確告知,廟方因承辦公益慈善及社會教化而性質特殊,並無任何生財收入管道,非屬勞動基準法規範,僅能依廟方百年來先人執事所立習慣法則,按月支給固定金額,遇有顧廟者離職,依生活物價調整,發放適宜慰撫金,也經廟祝同意。

屏東地院審理認為,依中華民國行業標準分類第6次修訂版規定,凡設有主持人,並備經典、法物,經常供公眾從事宗教儀式及宗教活動的寺、廟、堂、壇、庵、觀、院等,係歸屬於「傳教機構」,自民國99年1月1日起應適用勞動基準法。據此,傳教機構與所僱勞工間如具僱傭關係者,自有勞基法適用。

判決指出,廟方依勞基法應負擔雇主責任,兩造有勞動關係存在,廟方應給付廟祝住院期間工資、基本工資差額、未提撥勞工退休金、周休2日上班工資、特休假日上班工資等合計69萬1382元。全案可上訴。

屏東縣九如鄉三山國王廟78歲鄧姓廟祝去年2月因病住院,廟方卻將他解僱,未給資遣費與預告工資,向法院提告求償,屏東地院審理後,判廟方違反勞基法,要賠廟祝69萬多元。聯合報系資料照
屏東縣九如鄉三山國王廟78歲鄧姓廟祝去年2月因病住院,廟方卻將他解僱,未給資遣費與預告工資,向法院提告求償,屏東地院審理後,判廟方違反勞基法,要賠廟祝69萬多元。聯合報系資料照
屏東縣九如鄉三山國王廟78歲鄧姓廟祝去年2月因病住院,廟方卻將他解僱,未給資遣費與預告工資,向法院提告求償,屏東地院審理後,判廟方違反勞基法,賠廟祝69萬多元。聯合報系資料照
屏東縣九如鄉三山國王廟78歲鄧姓廟祝去年2月因病住院,廟方卻將他解僱,未給資遣費與預告工資,向法院提告求償,屏東地院審理後,判廟方違反勞基法,賠廟祝69萬多元。聯合報系資料照

加班費 勞基法 基本工資 工時 薪資

延伸閱讀

屏東廟祝住院後被解雇 地院依勞基法判廟方給付69萬

最低工資調幅 參採通膨率

為軍公教黑箱調薪護航 全教總點名人事長蘇俊榮下台

最低工資法1月上路 審議委員、研究小組名單出爐

相關新聞

高雄小學校長涉偷拍未成年 教育局立即停職撤換

高雄鳳山區某國小張姓校長被控偷拍未成年,高雄地檢署日前指揮搜索張男住處、學校辦公室,檢方複訊後聲押,前天被法院依違反兒少...

宥勝強制猥褻女助理案今加開辯論庭 與被害人和解?律師這樣說

藝人宥勝被控8年前跨坐、強吻女助理涉強制猥褻罪,台北地方法院原本辯論終結訂5月24日宣判,不過,被害人又遞狀陳報「案情」...

基泰大直損鄰案偵結 連續壁厚度不足、忽視超標監測數據

台北市中山區大直街建案工程「基泰大直」去年9月7日,因施工不當,造成鄰宅坍塌。台北地檢署查出,基泰工程部副理邱丞鴻及工程...

光電弊案起訴15官商 圖利業者91億元 黃偉哲全身而退

台南檢方偵辦光電弊案,查出力暘集團總裁古盛煇為規避繁瑣審查程序、減省申請開發支出費用,涉與市府經發局前局長陳凱凌、時任能...

軍人酒駕害死3友 國審判3年半

陳姓上兵去年元旦參與南鯤鯓代天府廟會,飲用含酒精保力達B後駕車搭載四名友人,半路失控擦撞護欄再撞擊中央分隔島,同車有三人...

爆料慈濟開刀房偷拍 吹哨護理師筆電30張打碼私密照:10張我拍的

新北市新店區台北慈濟醫院疑似爆出護理人員偷拍病患醜聞,台北地檢署檢察官23日夜間複訊後向北院聲請裁定爆料者黃男10萬元交...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。