快訊

朝野協商停擺…韓國瑜提無共識下周開會 藍白反對要「挑燈夜戰」

欠車貸63萬未還搶車!37歲男把車從五股開到信義區落網 警帶回調查釐清

蔡政府期間台股上漲1.6倍 這檔最給力上漲4倍貢獻指數逾5000點

未讓行人優先通行 電台主持人志明這動作獲緩刑

知名電台主持人「志明」康銀壽2年多前開車,經台南北區長榮路4段58巷口時疏未注意車前狀況,適陳姓男子闖紅燈沿行人道穿越林森路3段發生碰撞,陳男經送醫治療仍意識不清,臥床需人全天候照料,一審判康4月,上訴後雙方和解,二審仍判4月,給予緩刑機會。

今年1月間,台南地院認康汽車駕駛人,行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行,而犯過失傷害致人重傷罪,處4月,可易科罰金。康不服上訴。

台南高分院上午宣判,認康汽車駕駛人,行近行人穿越道不依規定讓行人優先通行,犯過失傷害致人重傷罪,處4月,可易科罰金,緩刑2年。

合議庭認為,康犯修正後道路交通管理處罰條例、刑法中汽車駕駛人,行近行人穿越道不依規定讓行人優先通行而犯過失傷害致人重傷罪。原審未及審酌新舊法比較,並不恰當,撤銷改判。康一時過失犯罪,且已與被害人及家屬達成調解,與保險公司共同賠償被害人的損害,緩刑2年。

判決指出,康於2020年11月27日晚間10時37分許開車,沿台南北區林森路3段外側快車道由北向南方向行駛,途經該路段與長榮路4段58巷口,行向雖為綠燈,先見許姓男子、涂姓女子沿行人穿越道由西往東方向穿越林森路3段時,僅降低車速讓2人先通過,並未停車暫停,並往許等2人前進方向望去,而疏未注意車前狀況。

適陳姓男子也疏未注意其行向顯示為紅燈,為跟上2友人,闖紅燈沿行人穿越道穿越林森路3段,康車右前側與陳發生碰撞,致陳倒地,因而受有外傷性腦出血及顱底骨折、雙側肺挫傷、脾臟撕裂傷等,經送醫治療後仍意識不清,臥床需人全天候照料,生活無法自理,需以鼻胃管進食。

康表示,當時距離行人穿越道差不多10餘公尺,看到前面2位違規闖紅燈穿越道路的行人,他有輕踩煞車降低車速,當時他注意力放在這2人身上,怕他們又折返,要經過路口時,陳用跑的從旁邊竄出來,是陳自己撞上來。 

合議庭指出,依道路交通安全規則規定,汽車行駛時,駕駛人應注意車前狀況,並隨時採取必要安全措施;汽車行近行人穿越道,遇有行人穿越時,無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人先行通過。

經當庭勘驗案發影片,康自遠處駛近行人穿越道,先見到陳的朋友許等2人通過行人穿越道的時候,僅是減緩車速讓2人通過而已,並未暫停,且康於許2人從其車右方通過往左方前去後,康的注意力即往左方注意許2人,並未注意車前狀況,康接連的過失駕駛行為,才導致後續未及注意發現陳,未因此暫停讓陳先行通過,而與陳發生碰撞,對於陳的重傷害仍有過失。

台南高分院上午宣判,認康男汽車駕駛人,行近行人穿越道不依規定讓行人優先通行,犯過失傷害致人重傷罪,處4月,可易科罰金,緩刑2年。圖/本報資料照
台南高分院上午宣判,認康男汽車駕駛人,行近行人穿越道不依規定讓行人優先通行,犯過失傷害致人重傷罪,處4月,可易科罰金,緩刑2年。圖/本報資料照

台南 意識 路口不停讓行人 車道

延伸閱讀

中油貪瀆弊案首波宣判 煉製事業部經理轉汙點證人獲輕判

花錢學拍片竟遭知名藝人「伸舌頭」 女學員覺噁心反被指不尊重

基隆兩處易肇事路口科技執法11月上路!偵測20輛車不讓行人、舉發7件

台鐵新烏日站淪「行人地獄」? 顏寬恒爭取2設施撕汙名

相關新聞

翻盤!黃子佼持7部未成年人性影像涉兒少性剝削 北檢今起訴

藝人黃子佼因無正當理由持有7部未成年人性影像,台北地檢署今4月3日依涉犯兒童及少年性剝削防制條例,處分緩起訴。北檢依職權...

涉包庇賭、色 北市警劉維中50萬交保

國民黨台北市議員葉林傳服務處前後任主任張翰明與林晴紀,被控插股中山區七間色情護膚店、酒店與電子遊戲場,再透過白手套或親自...

她賣大巨蛋亞錦賽黃牛票想拚無罪 法官這一點改挺警察

台中市陳姓女子去年網路高價出售3張2023年第30屆亞洲棒球錦標賽大巨蛋場門票,涉嫌賣黃牛票,被依違反社會秩序維護法被裁...

錢櫃大火案 練台生一審無罪

錢櫃台北林森店二○二○年四月火災,造成共六人死亡、七十二人受傷,董事長練台生與公司幹部及法人共八人被起訴。練開庭時作無罪...

死刑違憲? 蘇永欽:大法官判決前保持謙遜

死刑存廢問題爭論已久,憲法法庭上月廿三日進行死刑違憲案言詞辯論。司法院前副院長、前大法官蘇永欽說,死刑議題敏感尖銳,需要...

明揚大火釀百人死傷 罹難家屬泣批總經理「不清楚」 責任撇乾淨?

製作高爾夫球明揚公司屏東廠去年9月大火釀百餘人死傷,屏東地檢署1月依過失致死等罪起訴時任管理幹部6人。屏東地院今開第5次...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。