殺死9旬夫說「完全沒印象」 兒幫母求情二審改判6年刑

72歲王姓婦人去年在家中廁所推倒90歲蕭姓丈夫，拿水果刀朝丈夫胸口猛刺致死，一審審理時王婦稱對凶殺案「完全沒有印象」，但法官不採信，依殺人罪判10年6月徒刑，台灣高等法院今撤銷原判決改判6年，可上訴。

王婦與丈夫結婚多年育有2子，她因酒精及藥物相關精神病史需定時服藥，平時需丈夫提醒照料。去年8月2日下午，王婦突然在自家廁所裡推倒丈夫並以水果刀攻擊，長子致電察覺異狀，通知次子返家。

一審審理時，王婦稱對案發過程完全沒有印象，律師主張她有精神病史且長期服藥，事發時受疾病及藥物影響，辨識行為違法及控制行為能力明顯降低。

一審指出，王婦警詢、偵訊過程曾敘述案發經過，明確表明案發地點是自家主臥室廁所，還說自己當時是看到一名男子闖進廁所才會推倒對方，以為對方是壞人，趁對方未起身之際，跑去廚房拿水果刀攻擊。

一審認為王婦見丈夫倒地後沒有動靜，仍跑到廚房拿水果刀朝對方胸口攻擊，明顯有殺人犯意，雖稱受精神疾病影響，但醫院鑑定報告顯示她的疾病不會造成辨識行為能力下降，而且她案發後曾多次出入社區，神色與常人無異，且經檢驗王婦血液酒精濃度達118.4mg/dL，被認定是行凶後想藉由喝酒和服藥來改變現況，而不是行凶前酒精中毒。

一審認為王婦能記得凶案核心情節，又能完成複雜精密動作，可認她案發當下精神無問題，王婦在警詢時坦認犯行，只是「否認知悉被害人是丈夫」，犯後態度尚可，加上2個兒子都替她求情，希望能夠輕判，審酌她與丈夫過往相處情況、年事已高，判10年6月徒刑。

高院審理後認為王婦犯罪事證明確，但她殺人犯行與出於故舊恩怨、逞凶鬥狠、謀財害命或隨機殺人，迥然有別，且審酌王婦犯案是偶發為之，並非事前預謀，考量王婦與丈夫結縭同住逾50年，彼此相依為命，雖偶有爭吵，但無肢體衝突，感情尚稱良好。

再者，王婦長年為疾病所苦，有睡眠障礙，另考量她現年已72歲實屬高齡，除本案外沒有其他前案紀錄，品行良好，犯後坦承核心情節，且在高院審理時坦承犯罪，已見悔悟之心，並斟酌家屬請求從輕量刑，改判6年徒刑。