快訊

蚊子擾清夢…開燈不見影氣死人!網教一招必現蹤:靠手機就行

台積股東看過來!台積電今宣布:配息升至4元

京華城案柯文哲見財團「沒廉政登錄」?北市政風處、都發局證實了

楊梅色廟公藉機性侵信眾姊妹花104次 法官輕判10年

在楊梅宮廟擔任廟公及乩身的古姓男子,趁練習拉筋時,對信徒一雙成年及未成年女兒輪流性侵得逞,或以一對一或一對二方式,要姊妹脫光供他上下其手,前後加總102次,所幸均因他飲酒無法勃起性侵未遂,去年4月間少女向師長哭訴才曝光,古男羈押禁見迄今,桃園地院審結,將他依各1次的成年人故意對少年強制性交、強制性交、及51次成年人故意對少年犯強制性交未遂,51次強制性交未遂等罪,應執行徒刑10年,可上訴。

判決事實指出,這對姊妹從小隨著父親參與宮廟活動,在宮廟裡長大,所有信眾對古師父的神威很是敬佩,2021年11月間,姊姊因遭前男友家暴,爸爸認為大女兒身體受損,帶至廟裡處理,古說要幫姊姊拉筋、練身體,爸爸覺得這個活動很好,要未成年的妹妹下個月也加入,殊不知,就此讓姊妹倆落入狼口,長達1年半載。

據悉,古師父起初帶著姊妹在公眾得出入場所的神明廳練拉筋,一開始都還很正常,後來古開始以「阿伯很色喔,阿伯在挑逗你喔」的言語試探,直到有信眾看不慣古對著姊妹倆的私密處胡亂碰觸,後來改換到神明廳後的臥室及儲藏室練習時,古見無旁人,就放膽對著姊妹倆動手,甚至要她們脫光,大家坦誠相見。

根據未成年妹妹指證,姊姊被古男性侵時,她就在旁目擊,當場黑人問號「這是對的嗎?」等古完事,竟然也叫她躺下、把腳打開,開始對她性侵,由於這是她的第一次,很痛且很不願意,過程中全身用力一直把腳夾緊,直到外邊有人喊吃飯了、拉完筋了沒,古才停下說「下次繼續」,之後她或她姊各自或一起上完拉筋課時,姊妹倆都會衝到公廁漱口及清洗下體,引人起疑;姊妹倆經討論,決定告訴爸爸和師母在小房間受到騷擾。

古男之後刻意不理他們家,爸爸竟叫她倆去跟師父道歉,古假鬼假怪地以乩童附身的模樣問她爸「你是不是相信古師父」,又對姊妹誆稱「古師父對你們做的事情,都有跟你爸爸說」,並指示她爸「可以放手將姊妹交給古教育」,由於古說姊姊這段期間出車禍差點沒命,就是因為將此事曝光、汙衊古才會受到懲罰,古利用神明上身指責姊妹倆很傷他的心,還說他做的那些行為都是為她們好,然後繼續重複侵犯她們,姊妹倆竟也被說服,認為是自己錯了。

法官審酌,被告古男為滿足自己私慾,利用他人對民俗信仰的信賴感,竟不顧姊妹倆的人格健全發展及性自主決定權,對她們犯案,對未成年的妹妹造成身心相當傷害;考量被告犯後始終否認犯行、毫無任何悔意、迄今未達成和解或賠償等犯後態度,分別量處主文所示之刑。

桃園楊梅古姓色廟公涉嫌自2021年11月起,直到去年4月間案件爆發為止,對信眾的一雙城年、未成年女兒性侵或性侵未遂共104次,桃園地院審結,判決古男應執行徒刑10年,本案可上訴。示意圖。圖/本報資料照片
桃園楊梅古姓色廟公涉嫌自2021年11月起,直到去年4月間案件爆發為止,對信眾的一雙城年、未成年女兒性侵或性侵未遂共104次,桃園地院審結,判決古男應執行徒刑10年,本案可上訴。示意圖。圖/本報資料照片

性侵 未成年 爸爸

延伸閱讀

盛況空前!北港朝天宮媽祖遶境登場 鑾轎沿路「吃炮」嗨翻

「一兩條人命我賠得起」強掐傳播妹脖子性侵 酒吧老闆判刑4年半

遭爆性侵女兒!傳北市警急遞退休報告 警局長:若屬實很可惡、絕不准他退休

捷警隊警官遭女兒控性侵!台北市警局先調職 報請停職

相關新聞

炎亞綸被控拍攝、無故持有少年性影像 第四度出庭今預計辯論終結

藝人炎亞綸陷性影像風波,被控拍攝、無故持有少年性影像,士林地方法院今第四度開庭,先前雙方以最大的誠意達成和解,金額不方便...

偷拍3792裙底風光賣千萬 「攝狼」起訴

綽號「老馬子」的廖姓男子,七年來靠偷拍台灣三千七百多名女性,獲利超過一千萬,還讓無業的廖男成功購入新屋,被害人從少女到熟...

國小校長偷拍少女如廁 收押撤職

高雄市某國小校長被控偷拍未成年少女,檢警日前搜索校長家中、學校辦公室,查扣偷拍影像,依違反兒少性剝削條例聲押,法院裁准。...

陽光行動/兒少性影像案重懲少 逾3成以「情堪憫恕」減刑

藝人黃子佼上網購買未成年性影像獲緩起訴引發外界的批評,據警方統計,近五年兒少性影像遭偷拍、流傳甚至販售獲利案件上升,但過...

性侵女大生?助理教授交保喊冤

北部某國立大學助理教授遭系上一名女大生指控,疑藉女方準備考研究所需要俗稱「小論文」的課業資料,向男方請教時,乘機在研究室...

陽光行動/兒少性影像平台 檢:應視為組織犯罪

藝人黃子佼在創意私房網站購買未成年性影像獲緩起訴惹議,過去持有兒少性影像多行政罰,去年修法後最重可判一年徒刑,政府雖強調...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。