快訊

劉柏立被拔除 媒體大亨竟可決定NCC主委?後續誰來接

從「爆買」到「爆入學」!日小學外籍學童爆增 東京這區成新中國城

花蓮地震災情不斷…國民黨立委團訪陸後 國台辦:捐組合屋給花蓮

【專家之眼】為何台北看不到超級特展了?

奇美博物館與英國國家藝廊共同主辦「從拉斐爾到梵谷:英國國家藝廊珍藏展」,將展出50名大師52幅真跡原作,也是英國國家藝廊於5月2日至9月1日在奇美博物館展出。記者李文德/攝影
奇美博物館與英國國家藝廊共同主辦「從拉斐爾到梵谷:英國國家藝廊珍藏展」,將展出50名大師52幅真跡原作,也是英國國家藝廊於5月2日至9月1日在奇美博物館展出。記者李文德/攝影

台南奇美博物館從5月到9月展出的英國國家藝廊「從拉斐爾到梵谷」,門票開放購買瞬間,官網立即大當機,未展先轟動。有人呼朋引伴,打算坐高鐵前往,順便台南一日遊,更有人開課收費導覽,簡直驗證了「文化是門好生意」。

這或許是疫情後,最引人關注的超級爆炸展了。即便地點偏遠,仍有文青願意花數千元的交通費,只為一睹名畫風采。他們說,假使專程搭機前往英國朝聖,光機票加住宿就好幾萬了。如今這些經典作品遠渡重洋親臨國門,怎能錯過大好機會?相形之下,不管耗費多少時間與金錢,都比出國划算。

然而,在這波賞畫熱潮中,不知有多少人記得,國內博物館與世界各大博物館曾有過頻繁合作的輝煌歲月,當時一年少說也有兩三場以上超級特展。譬如1993年故宮的「莫內及印象派畫作展」,2000年史博館的「兵馬俑—秦文化特展」,看過的人想必印象深刻。這種爆炸展,參觀總人數往往不下數十萬,不只展場人山人海,連紀念品販賣部也擁擠不堪,收銀收到手軟。

為什麼這幾年超級特展忽然銷聲匿跡了?因為疫情嗎?其實,早在疫情之前,與國外的博物館合作就銳減了,這與政府的博物館政策脫不了關係。

在爆炸展興盛的那20幾年當中,展場大抵不外乎兩處:故宮的文獻大樓(第二展覽區)與國立歷史博物館,因為它們在人口最稠密的台北,符合恆溫恆濕標準,且在等級上堪與世界大博物館對接。但無獨有偶地,史博館在2018年7月閉館整修,隔年故宮也在7月以整修為由,關閉文獻大樓。前者今年初才重新開幕,後者預計今年底完工。換句話說,有超過5年的時間,台北沒有舉辦超級特展的理想地點。

國外知名博物館藏品來台展出,首選必然是台北。這並非輕視中南部,因為按照過往經驗,同樣的特展,從台北移師到中南部後,人數往往減少一半。博物館集中在人口稠密的大都市,本來就是很自然的現象。像法國收藏了大量珍貴古物與藝術品的羅浮宮與奧塞美術館,都位於巴黎最核心的第一區。

誠然,故宮與史博館兩大特展場館同時關閉沒多久,疫情就爆發了。但即使在新冠肺炎肆虐期間,故宮南院仍砸大錢辦水舞、無人機,以吸引觀眾。反觀北院的文獻大樓,卻拖了2年才施工。至於史博館,拖了5年才終於重新開幕。如今,史博館展覽動線已改善,空間寬敞許多,連庫房也清空做展示用。它目前的條件比整修前更適合辦超級特展,怎麼至今卻沒有任何動靜?

以往的超級特展,通常會北中南輪流展覽,以方便各地民眾。這次在台北缺席,恐怕是破天荒的頭一遭。故宮文獻大樓與史博館「同時」閉館,已有人不相信是湊巧,若是年底文獻大樓重新開放,仍不打算與國外博物館好好交流,恐怕就更有故意的嫌疑了。

史博館 奇美博物館 故宮南院

延伸閱讀

英國宣布制裁2個人、1實體中國駭客 華使館:惡意詆毀

英國宣布對中制裁 外相稱曾與王毅談網攻干預民主

跳脫傳統博物館功能 南市博物館攜手台南大學育才

嘉大與國台圖簽備忘錄 協力台灣紙質文獻保存

相關新聞

故宮正館擬增建玻璃入口亭 挨批去中、醜化

國立故宮博物院兩年前啟動修復及再利用計畫,要在正館大門設玻璃入口亭,恐遮蔽整體意象,遭文資會強勢否決,修復計畫如今捲土重...

獨/我是台灣人也是代理孕母 過程、費用細節一次看

代理孕母議題在台灣討論將近30年,因為先天性疾病、或其他重大傷病導致無法生育的女性遲遲無法孕育下一代,而台灣同婚通過近5...

藍綠白達共識針對「性剝削」修法 徐巧芯:最重處死刑

藝人黃子佼性醜聞事件越燒越大,藍、綠、白立委難得達成共識,皆提出要針對兒少性剝削問題加速修法。國民黨立委徐巧芯將提案加重...

修法也罰不到黃子佼 沈伯洋:問題出在包庇

藝人黃子佼被檢方查獲持有未成年少女非法影片,演藝圈多名藝人發起連署,期盼修法保護兒少。民進黨立委沈伯洋直言,這起案件最大...

黃子佼案曝兒少問題嚴重 藍綠皆提案修法加重刑期

藝人黃子佼去年捲入MeToo風波被控涉強制猥褻等罪,檢方搜索時查獲黃子佼向偷拍論壇購買並持有7個兒少性影像,遂使各界包括...

紅外線掃出圖中圖 揭清帝祕史

中央研究院歷史語言研究所有間「明清檔案工作室」,藏有卅多萬件清朝內閣大庫等檔案,珍貴內容被史家譽為廿世紀中國五大發現之一...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。