【章魚法官來說法】張瑜鳳／百工圖：郵差今天來不來？

晚餐時分，肚子餓得咕咕叫。「我們來叫外送吧！」拿起手機，哥哥熟練地點開APP。

你們這些年輕人，好像少了兩條腿。媽咪實在不明白，有些小吃就是要在現場，讓舌尖感受那個剛起鍋的鑊氣。更何況，現場排隊搶食的緊張感，也讓食物變得更好吃呢！

「我會排隊啊！如果有限量特價的時候。」哥哥非常精打細算。

網路發達，好像大家更容易聯繫，其實很多時候卻感覺很疏離。

「媽咪已經有好幾年沒收到實體卡片了，」媽媽說，「真懷念以前手寫信件、投入郵筒，期待收到回信的時刻。」

「爸爸不是有寫情書給妳嗎？」哥哥說。

情書？當時只有收到黃色便條紙啦！真不懂我怎麼就笨笨地上當了呢？

媽咪高中制服是綠色的，所以人家都戲稱我們是「郵差」。「那時候，我跟初戀情人約在新公園的涼亭。周六中午下課，他帶來數學考卷，我拿著英文考卷，我們交換練習。」媽媽陷入昔日的甜蜜時光。

「你們以前約會好無聊，都在做這種事？」哥哥嗤之以鼻。

「我們是純純的戀愛。」媽咪嚴正聲明。

「媽咪，妳有沒有想過，也許那個男生只想跟妳交換考卷看考題，根本沒有要跟妳談戀愛的意思。」哥哥狠心提醒。

「啥？」一語點醒夢中人，我是不是應該發傳票通知他來一趟，說說到底他當初怎麼想的？

我們還曾互相嘲笑，因為他們學校對面是植物園，用相對論來講，他們就是在動物園裡面的動物。

「同理可證，妳們學校在法院對面，等於是『法院對面的女子監獄』。」爸爸從書房出來，補上一句。

「搞不懂上一代的幽默。」哥哥覺得很無聊。

●寄件運送模式 法規大不同

你別小看信紙的效力，以前網路尚未發達時，家書抵萬金，遠渡重洋的遊子、前線守衛的軍人、相隔異地的戀人，哪一個不是靠著郵差送來的信件支撐著希望？

導演侯孝賢在電影《戀戀風塵》中描述了一個關於郵差的故事，情節聽起來像是一則笑話，在充滿鄉愁的八○年代，彷彿是對現代化與都市化的委婉批判。

「是什麼樣的故事？」哥哥很好奇。

「阿雲與阿遠是來自山鄉的青梅竹馬，先後離鄉背井到繁華的台北謀生。阿遠入伍服兵役，每日寫信訴說思念，阿雲日復一日的等候，一封一封的情書透過郵差的手交給阿雲，最後竟是郵差獲得阿雲的心。」爸爸一口氣說完，大嘆一聲：「這是所有服兵役男人的痛啊！所謂的『兵變』。」

「真的要變，無論是冰的或熱的都會變。」媽咪回應，「感情的事真的很難說，你看看你連一本便利貼都沒有用完，就娶到美嬌娘了，不是嗎？」

郵差是傳遞者，就像是渡船口的船夫，忠實地聯繫著此岸與彼岸。《民法》雖有規定寄託人和運送人之間的權利義務關係，若涉及特殊的運輸工具，好比大眾運輸的長途巴士、鐵路、貨輪、飛機，路上跑的計程車及各種網路叫車服務，「則有像《大眾捷運法》、《航空法》、《海商法》、《公路法》等，有不同的營運模式及管制，例如計程車駕駛執照的考領與靠行制度，牌照管理等，甚至船票、機票的購買也有特別規定。」媽媽說，「但有個共通的大原則，旅客想要準時、物品必須完整無瑕疵，對延遲或毀損的賠償責任，正是運送契約最重要的事項。」

滿街跑的宅配和快遞為眾人的生活帶來便利，但運送員的工作也算是充滿風險，跟總公司或加盟主、加盟總部之間究竟是雇用關係還是承攬關係？消費者的權益也需要保障，保險制度是否已經足夠完善地規畫？

●電影文本 看運送人的忠誠

「媽咪，喝口水休息一下，今天假日，不要談案件。」哥哥貼心地打斷媽咪，可能也是收到了爸爸的暗示。

那我們繼續說電影吧！有一部《郵差》，講述義大利海島上的平凡郵差馬理歐，受到詩人聶魯達（Pablo Neruda）的薰陶，啟蒙他對文學的想像，詩人與郵差之間亦師亦友的情誼感動全球無數觀眾。

「郵差愛上了酒館侍女，央求聶魯達幫他寫首情詩來追求她。」媽媽說：「聶魯達回絕了，說每首詩歌的創作過程都獨一無二，不認識也未見過那位女孩的他，怎麼可能寫得出詩。」

爸爸替媽媽講出後續：「郵差馬里歐則理直氣壯地回應，詩是屬於需要它的人，而不是屬於寫詩的人。」

「哈哈哈！」哥哥大笑，「違反著作權的案件都可以用這句話來答辯。」

「但這部電影有個悲傷的結局，」媽媽嘆氣，「飾演郵差的演員馬西莫‧特洛伊西，在電影殺青後不到十二小時就因心臟病與世長辭。」藝術這件事，真的可以讓人為之全然奉獻啊！

還有一部號稱現代版《魯賓遜漂流記》的電影《浩劫重生》，湯姆漢克在片中飾演一名聯邦快遞的工程師，出差時因飛機墜毀，在荒島孤獨謀生，四年過去後竟奇蹟似地獲救。

他一直保留一件漂流的包裹，堅決不拆開，這也是一種運送人忠誠義務的表現，在電影的結尾，因為這個包裹，也給了他一個希望……

「法院如果像電影院，那該有多好。」哥哥聽得津津有味。

法庭上的案件，哪一件不是真實的人生故事呢？

●關鍵思考：現代社會多樣化的運送方式，相關法規是否與時俱進？