三天兩夜國小畢旅費用不親民?網:買媽媽三天自由值得啊!
【文:武美齡】
國小畢業旅行三天兩夜費用訂價引熱議,家長對於旅費價格各有見解,有人認為費用不親民,也有爸媽提到以這種價格包吃、包玩、包住,還包領隊司機,以及拋家棄子出門照顧孩子的辛苦老師,已經很划算了,更有家長表示「買媽媽三天自由值得啊」。
提到畢業旅行,學生們總是興奮期待不已,不過旅費對部分家長來說卻可能帶來負擔。有網友爸媽在「家有中學生」貼出自家孩子的畢旅行程表,並詢問「畢業旅行的費用合理嗎?6000元這價錢真的很不親民!」引起網友家長熱議。
以三天兩夜的畢旅行程來看,一起來聽聽爸媽們認為6000元旅費是否合理?
認同:羊毛出在羊身上
「這個價格還行,羊毛出在羊身上,一路上吃好住好平安無虞,孩子盡興父母也安心」、「三天兩夜我覺得合理耶!自己出去玩也差不多這個價格啊!」、「現在飯店一間房間隨便都要破萬,畢旅還包好幾餐,自己可以研究看看這樣的行程要花多少,而且還有同學、老師陪同,吃米不知道米價嗎?」
「想想6000元包吃包玩包住,包領隊司機,還有拋家棄子出門照顧你孩子的辛苦老師,你應該就會覺得很划算了」、「高物價時代,隨便住一晚都是幾千元起跳,還包含三餐跟遊覽車費用,可以接受啊!」、「這樣真的不貴,聯歡晚會都是領隊在帶的,每車至少1~2個領隊也會分組幫帶小朋友,還會幫忙拍照紀錄,最後做成影片給各班」。
另有家長認為「6000元買媽媽自由三天,值得啊!」、「三天2夜很便宜,保母照顧24h2天都不止5000元了」。
我家更貴:七千以上大有人在
在討論串中,有家長提到孩子畢旅費用高於6000元的案例,「我們國小畢旅來回有高鐵,三天兩夜8450元」、「座標新北市,行程大同小異,高鐵來回,7500元」、「我們小學(公校)7700,3天2夜,有搭一趟高鐵」。
價格不是重點:回憶無價
此外,另一派爸媽認為畢旅對孩子來說是一生難忘的經驗,不必太斤斤計較旅費價格,「孩子的快樂回憶無價」、「孩子玩的不是地方,是玩伴!」、「大人花的是錢,小孩買的是和同學的回憶,負擔得起的開心就好」。
不便宜:價錢不親民
不過,仍有部分家長表示畢旅費用可能對經濟造成負擔,「6000元對某些家庭來說的確不便宜」、「6000元是我們全家人10天生活開銷的費用,這花費不是我們平民百姓消費」、「這價錢真的很不親民!只能感嘆一下荷包君」。
孩子自籌畢旅費用,減輕家長負擔
相較於環境優渥的家庭,在台灣各地有部分國小學生為減輕家長負擔,發起活動來自籌畢旅費用。
例如位於高雄偏鄉的民權國小學生,就在那瑪夏賞螢季販售自製餅乾籌措隔年畢旅費用,遊客們在1天內就場買完捧。
彰化縣文祥國小多年來同樣提倡「自食其力,自己的旅費自己賺」,畢業生以木工、烘焙以及參加各項比賽的獎金來籌措經費,更將經費捐給需要的弱勢、慈善團體。文祥國小畢業生曾在義大世界遇到他校同樣正在進行畢旅的學生,孩子們對自己感到非常驕傲:「因為這麼貴的門票是我們全班一起賺來的!」
【延伸閱讀】
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言