王家衛新劇繁花引兩極反應 原著金宇澄：很好看

由王家衛執導並擔任監製，也是王家衛執導的第一部大陸電視劇「繁花」，近來上映後掀起一波風潮，該片改編自作家「金宇澄」的同名小說「繁花」，今天繁體中文版發行商東美出版社，在迪化街上的老宅院郭怡美書店舉辦新書討論會，東美文化出版社創辦人及總編輯李靜宜主講，探討這部口碑兩極分化的劇集與原著小說。

在討論會上李靜宜開場就表示：我一直不覺得王家衛導演可以將這部小說完全拍出來，文學的作品與影視的作品有著本質上的不同，王家衛想拍出自己覺得的上海，是影像的繁華並非文學的繁花，而原著黨則認為王家衛糟蹋了這部小說，但繁花的作者金老師觀影後，覺得王家衛的劇集很好看。

繁花有兩條故事線，60年代與90年代，原著黨認為劇集只拍出90年代的故事線，遺落了60年代那個物資不充裕卻純真的年代，王家衛的戲雖與小說差距頗大，但卻精確的拿捏著這本小說的氛圍，金老師說：把小說交給導演時，就是導演的作品了，至於90年代的上海是否這麼繁華？李靜宜表示：王家衛說過沒有辦法將全本繁花拍出來，只能拍他心中的繁花，在他的認知下，不可否認有些渲染，但他還原卻是，那個突然改革開放後的上海，驚艷、活力的迸發，令人感受到充滿活力，而現在上海人經過30年的繁榮，當然會對當年的繁華感覺習以為常。

新書討論會上，李靜宜笑著提到一個只有繁體中文才會有的問題，金宇澄寫繁花時，大陸1949之前存在的事情，在小說內都用繁體字來表達，當作品要來台發行時，作者傷腦筋的想台灣譯本如何更改來表達此事，總編輯李靜宜只能無奈的表示：這我辦不到。讓金老師笑道：原來也有繁體字辦不到的事。