要求通過加熱菸審查救長照 董氏：菸商策動的假議題

台灣2025年邁入超高齡社會，長照人口持續上升，但財務來源被詬病縮水。今許多長照家庭照顧者到立法院集結抗議，要政府、總統候選人不要再畫長照大餅，籲加速加熱菸審核，擴充長照基金財源。董氏基金會表示，「吸加熱菸可以救長照，是菸商操作的假議題，但吸加熱菸可以「救菸商荷包，卻是事實！」

Clean Air大聯盟召集人彭華幹今邀請多位失能家庭照顧者走上街頭，在立法院前抗議。彭華幹表示，台灣2025年將成為老年人口占20%的超高齡社會，但總統候選人長照政策「一個比一個會畫大餅」，民進黨總統候選人賴清德提出住宿補助1年18萬元，國民黨總統候選人侯友宜更喊出1年24萬元補助，民眾黨總統候選人柯文哲還一口氣喊出長照支出拉高到2300億。

彭華幹說，長照基金大部分來自菸捐，如今收入逐年下滑，這些選前支票淪為看得到吃不到的「大餅」。呼籲衛福部國健署加速加熱菸審核，如今菸害防制法修法、加熱菸合法化，超過半年都未審核通過，但加熱菸可帶來的稅收，正是長照基金的新財源。

不過，對於「長照基金大部分來自菸捐」，董氏基金會菸害防制中心主任林清麗表示，台灣長照費用來自菸捐的比 率不到0.1%。

林清麗表示，跨國菸草公司推出加熱菸九年，至今在全球約六十個國家合法上市，台灣至今未開放加熱菸，菸商誤導的「吸加熱菸可以救長照」在台灣從未發生。

另外，根據菸品健康福利捐分配及運作辦法規定，5.1%供中央與地方社會福利及長期照顧資源發展之用，換言之， 菸捐用於長照的部分約10億元，並非一年600億長照經費的財源主力。

林清麗表示，台灣加熱菸課稅低，就算未來政府通過審查讓加熱菸上市，對長照財源影響也不大。加熱菸是有害的成癮菸品，不但對使用者造成傷害， 一樣也有二手菸及三手菸的危害，耗費更多醫療、社會成本。且國外審核加熱菸通常都得花一年以上，如今才半年。

國健署菸害防制組組長羅素英說，加熱菸的審查，國健署秉持「保護公眾以及青少年健康」為最高原則，因此要求審查加熱菸商的13項文件，必須逐一審查，每兩周定期公布進度上網，皆依法行政進行審查程序，也聆聽各界意見，做為未來規畫的方向。

※ 提醒您：抽菸，有礙健康