檢討新冠疫情「為何不學中國方艙醫院？」 莊人祥曝內幕

新冠肺炎疫情三年多，政府、醫事人員、民眾共同抗疫，一度因為本土「加零」而振奮人心，但2022年開始全台流行，延伸出一連串的防疫問題。醫師表示，直到新冠大流行，才暴露出台灣公共衛生、醫療體系的投入並不足以因應迅速動員的需求。疾管署長莊人祥則說，SARS過後確實有將「啟動體育館」收納病人納入防疫整備規劃，但防疫指揮官一開始就定案徵用防疫旅宿，以及設置集中檢疫所，因此並未施行「方艙醫院」。

面對新冠疫情台灣初期防守相當完備，本土幾度清零。台大醫院感染科主任陳宜君表示，台灣很早就認清事實，知道醫療量能不足以應付大規模的新冠流行，不僅收容空間有限，醫療設備、醫療人力都是問題，台灣防疫初期並未抱持僥倖心態，在沒有抗病毒藥物、疫苗前題下，主要靠NPI（非藥物介入措施），以及國人高度積極的配合。

不過，新冠疫情後續卻出現醫療體系緊繃，防疫物資紊亂的情形。陳宜君指出，新冠疫情不僅大規模，流行期間又很漫長，當醫療體系長期投入防疫後，才暴露出目前台灣公共衛生、醫療體系並不足以因應迅速動員的需求，「傳染病防治醫療網」以及「緊急醫療網」的分工、整合作業並未做好規劃。

講座現場醫師提問，當時為何沒有採行中國「方艙醫院」的方式，收治數量龐大新冠感染者。講座主持人莊人祥回應，台灣2003年SARS疫情後確實有將「啟動體育館」納入當大量流行病患增加時的因應措施中，而指揮中心指揮官陳時中2020年1月底就已拍板，設置集中檢疫所，徵用休閒旅宿、政府部門宿舍，當時建置6間，武漢包機時就徵用了3間，但當時沒有人料想到新冠疫情會流行這麼多年。

「從沒想過要用中國方艙醫院模式。」台大副校長張上淳則說，疫情期間其他國家也有啟動臨時醫院的模式，但中國方艙醫院不太一樣，完全沒有隔間，當時討論過，認為這樣的模式「在台灣、在這個年代」並不可行，因此以防疫旅宿負擔輕症病患，中重症轉送醫院；後續疫情流行也以居家照護等分流方式負擔醫院負擔。

為因應未來可能的流行疾病，疾管署啟動「後疫情時代白皮書」撰寫流程。莊人祥指出，防疫白皮書總共有9個章節，包含疫情監測預測、醫療應變、疫苗藥物、快篩試劑、口罩防疫物資、邊境檢疫、資訊科技、校園防疫、風險溝通。目前初稿以完成，預計最近將進行修訂，付梓後將成為台灣未來面對下個大流行的一項紀錄。

負責「後疫情時代白皮書」撰寫的召集人張上淳表示，白皮書撰寫邀集50多位產、學、研領域專家，但並不是白皮書撰寫完成後，日後所有疫情的問題都能夠解決，疫情期間相當關鍵的問題其實是在「民眾的溝通」，需要各界共同努力，而未來新世代也會有新的方式因應。

面對疫情期間四竄的假消息，台大公衛學院流行病學與預防醫學研究所教授陳秀熙表示，許多時候並不是專家不願意出來講，而是反擊假消息需要有「科學證據」，假消息出來後，很難立刻就有分析數據可以澄清，疫苗相關的假消息之所以會以訛傳訛，就是因為少了可以靈機應變的數位平台。

陳宜君則說，要順利度過新冠疫情，其實人與人之間的信任是最基本的，疫情三年太多資訊，有正確的有錯誤的，但許多時候是透過人民對彼此、對政府的信任而度過，AI時代來臨，資訊、信任的議題將更加受到挑戰。