加熱菸審查速度快過救命新藥?民團籲政府謹慎勿黑箱
「菸害防制法」3月修法上路,禁止電子煙,納管加熱菸。台灣拒菸聯盟除質疑加熱菸審查速度過快,一般新藥納入健保審查至少要1年半,新興菸品審查8月才成立委員會,現在就已經傳出9月底或10月可能上市,根本是「黑箱作業」。
台灣戒菸衛教學會常務理事郭斐然表示,菸品一定有健康風險,但加熱菸上市前須通過的「指定菸品健康風險評估審查」,文字敘述本身有嚴重誤導之嫌,恐讓人以為通過就代表安全。呼籲應改為「加熱菸上市審查」,避免誤導。
郭斐然也指出,加熱菸審查時程根本不急,國外加熱菸從審查到上市,都可能要花上2至3年,更何況台灣是首次辦理指定菸品審查作業,若流程不完備,將會為未來立下不良示範。
國民黨立法委員林為洲也強調,一般新藥納入健保審查至少要1年半,這次新興菸品審查8月才成立委員會,現在就已經傳出9月底或10月可能上市,根本是「黑箱作業」。
國教行動聯盟理事長王瀚陽表示,商品要上市,最應關注「廠商」和「消費者」。根據目前國健署公布資料,現在至少有9.5萬的青少年等待加熱菸上市,就如同在等新iPhone推出一樣,希望政府單位可以謹慎把關。全國家長會長聯盟理事長黃士銘則質疑,日韓開放加熱菸,吸菸人口不降反增,若國健署等單位讓新興菸品在全民未準備好的情況下上市,衛生局恐無稽查能力。
董氏基金會主任林清麗指出,菸防法修法自公告執行起,就有10家跨國菸草公司提出申請,其中有2家資料已備齊,什麼時候上市不知道,但未來一定會上市。
其中像是加熱菸品牌IQOS,雖製造公司後續否認該牌名稱為「I Quit Ordinary Smoking(可戒除紙菸)」,但目前Google Scholar上已可以該名搜尋查到323筆學術論文。郭斐然表示,先前向GhatGPT詢問IQOS為何,得到的回答也是I Quit Ordinary Smoking,呼籲政府後續應謹慎把關,不可處於被動狀態。
菸防法修法於今年3月22日經政院公告執行,全面禁止電子煙等「類菸品」,但由於加熱菸屬「菸品」而非類菸品,僅列納管對象。對此,台灣拒菸聯盟列出5個呼籲、3訴求。
五個呼籲:
1.「指定菸品健康風險評估」易讓人誤會,官民應同步使用「加熱菸上市審查」。
2.政府確實取締網路違規亂象。
3.不得通過加熱菸品牌以「IQOS」名稱在台上市販售。
4.將「吸引20歲以下年輕人使用」列入加熱菸審查駁核必要條件。
5.盡速公告禁止所有口味的加味菸品與加味加熱菸,不應以「負面表列」僅提出禁止果香、花香、巧克力及薄荷4口味。
三個訴求:
1.政府應要求衛福部落實加熱菸風險評估,勿讓加熱菸專家委員淪為代罪羔羊。
2.加熱菸審查攸關台灣菸害防制成敗,衛福部應盡快至立院進行專案報告。
3.相關專家務必秉持專業良知,公平公正審查,保護國人健康。
國健署菸害防制組長羅素英回應,國健署自5月依法成立審查會起至今,已召開7場會議。針對先前立委林為洲指出審查會議時間不斷更改,羅素英說,依據審查原則,會將各委員的出席狀況納入考量,希望能讓專家發揮專業,逐一審查維護民眾健康,會議不會「說開就開」。
有關民團呼籲「指定菸品健康風險評估審查」用字應改為「加熱菸上市審查」,羅素英指出,相關名稱的部分,站在菸害防治的立場,所有菸品對健康都有危害。另針對先前預告加味菸口味,為何不全數禁止,只禁了果香、花香、薄荷及巧克力口味。羅素英則表示,因上次預告後各界提供了不少意見及想法,而相關專家委員也將持續研議討論,未來會再公布。
※ 提醒您:抽菸,有礙健康
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言