聽新聞
test
0:00 /
0:00
觀察站/公教年金議題 不需迴避 但要謹慎
年金改革邁入第六年,國民黨立委逐步端出停砍退休公教年金的修法草案,卻也面臨「反改革」標籤的兩難。新北市長侯友宜參選總統喊出要全面檢討退撫制度,民眾黨主席柯文哲也批評蔡政府失信於民,擁有六成民意的藍白兩黨不需迴避此議題,但必須謹慎前進。
蔡英文總統二○一六年上任後啟動年金改革,抗爭過程鬧得風風雨雨,如今仍歷歷在目;兩年後,民進黨在九合一大選慘敗,無疑是當年對退休軍公教汙名化、砍年金的反撲。
每逢選舉,軍公教鐵票倉一向是藍營候選人必爭之地,也都承諾要檢討退撫制度。今年大選,國民黨重掌國會多數,終於不再是怎麼表決都輸的在野黨,但也因為所提議案更具話語權和指標性,基於國家財政紀律及大局著想,在未有精算報告或銓敘部試算前,年金制度的再更動,勢必得謹慎面對。
新國會開議,國民黨團所推議題,多半為增加財政支出法案,而非實質民生改革政策。個別立委或許因自身選區的選民結構推動修法,情有可原,若是以黨團立場定調支持停砍軍公教年金,其他族群的反彈等後座力,國民黨準備好了嗎?
當時的年改審議過程,國民黨曾提出較為緩和的改革方案,最後仍被民進黨以多數表決推翻。如今,若有社會可接受的合理方案一併提出檢討,形成更完整的檢討計畫,或許可防對手貼標籤的政治操作;但如果只停留於在野黨思維、提案走極端,未來國民黨要如何擴大選民支持?
在三黨不過半的現況下,國民黨必須嚴肅思考:若是一再推出有爭議的法案,除了遭致民進黨反對,民眾黨也恐怕更能發揮關鍵少數的影響力;長久來看,對國民黨是否有利?
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言