北檢不起訴「無良公關」 徐巧芯:鼓勵大造謠時代?
去年選舉期間,網路瘋傳貼文,聲稱藍營找人跟拍與攻擊民進黨台北市長候選人陳時中,國民黨北市議員徐巧芯對粉專「無良公關公司」及107名網友提告,北檢最後不起訴粉專經營者等4人。徐巧芯今回應,檢察官在鼓勵側翼開啟大造謠時代,難道在網路上複製簽名與文件,再用假帳號傳給自己在不資訊就沒有誹謗他人的問題嗎?
徐巧芯表示,媒體人周玉蔻被起訴的案子,是因為她僅憑單一消息來源,沒向當事人查證,公開誹謗他人被起訴,而「無良公關公司」粉專沒有問過立委洪孟楷、林奕華、蔣萬安、李德維等任何一個人,僅有假帳號給他資訊就刊登出去,這刊登內容還偽造政治人物簽名,散布出去後,檢察官認為有查證,因為上面簽名和政治人物一樣,所以沒關係。
「檢察官在鼓勵側翼開啟大造謠時代嗎?」徐巧芯說,網路上可以查到總統蔡英文、副總統賴清德簽名,若隨意複製文件和簽名,再用假帳號傳給自己後散布資訊,就沒有誹謗他人的問題嗎?沒有偽造文書的問題?那是不是開啟大造謠時代?
徐巧芯再提立委賴品妤遭網友公然侮辱案件相比,即使網友罵人固然不對,犯嫌一開始還不承認,最後是檢察官扣押電腦、搜索網頁瀏覽記錄,才起訴涉案網友,「請問無良公關有沒有被檢察官扣押搜索電腦?我不知道」,當時蔣萬安還是台北市長候選人,被嚴重抹黑、偽造文書散布,為何沒有搜索電腦?
徐巧芯表示,辦案的朱姓檢察官之前起訴台北市長參選人蘇煥智,因為前國策顧問黃承國認為,蘇煥智所說黃母告別式有警官折蓮花是不實資訊,結果蘇煥智跟檢察官說,他自己有消息來源,但蘇煥智仍然被起訴,依照同標準,無良公關案件是否應該要起訴對方,「為什麼黃承國去告就幫黃承國起訴蘇煥智?」
徐巧芯說,明明是全台北市、全台灣都矚目的側翼抹黑案,對方還道歉了,也證實是偽造文書、不實資訊,檢察官卻不起訴,這也是7月16日要上街的原因,不只是居住正義,還包括司法正義,這幾年人民對檢察體系不信任也是重要訴求。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言