花蓮地震台灣護理師、杭州醫師反應大不同 陸網嘆兩岸建築品質有差
自由亞洲電台報導,台灣花蓮近海地區3日上午7時許發生7.2強震,儘管是「921」後近25年來規模最大的地震,但建築受損情況卻相對輕微,引發大陸網友對台灣建築抗震標準的肯定,以及對中國大陸建築品質的討論和關心。有網友說道:「大陸建築物能做到嗎?」
社群平台X上有大陸網友轉發一則貼文,比較杭州與台灣兩地醫護人員面對此次地震的反應。文中影片顯示,杭州醫護人員於地震時紛紛跑出醫院,將病人留在院中,反觀台灣醫院護理師堅守在育嬰室看護新生兒。對此,發文者評論,「杭州醫生知道大樓沒有減震設計,施工還被吃了回扣,台灣醫生護理師知道在建築質量過關的前提下,地震時立即跑更危險。」
微博上有100萬追蹤者的自媒體人「劉耘博士」3日則發文表示,「7.3級大地震目前只有7人遇難,還沒有發現豆腐渣工程,可見台灣的建築防震標準及質量較高。」
另有多位網友將此次花蓮地震災情與2008年汶川大地震做比較,「感覺台灣的建築質量是比較過硬的,很多都只是傾倒,而不是汶川地震那種粉碎性骨折倒塌」、「如果像汶川地震那樣的樓,水泥被地震粉碎,居民被砸死,很難有逃生機會。」
據自由亞洲電台報導,曾在大陸參與20多項建築設計項目的建築師艾希格(Christian Eichinger)認為,中國房地產市場更多是受到投資動機推動,「中國多年來城市建設迅速發展,確實引發了建築品質的擔憂,長期以來,中國建築市場就不是以追求品質為核心。」
一名在紐約研究結構抗震的華裔建築系教授告訴自由亞洲電台記者,自己曾在北京參與一棟綜合功能性大廈設計,「那是一個很複雜的結構,在美國設計至少要3年,但我們當時5個月就出了8套圖紙。」
他提到,這種速度對人員的消耗肯定會有跟不上技術要求的地方,也有出現紕漏的可能。「設計如果出錯不代表明天樓會塌,但很可能幾十年後就會出問題。」
自由亞洲電台報導,除設計方面,大陸更突出的問題是施工過程中的偷工減料。一位曾在大陸從事房地產開發多年的企業負責人表示,「如果不對質檢站進行利益輸送,無論做得多麼標準到位,質檢單位是不會在工程上簽字的。」
他悲觀地說,大陸房屋建設的品質難以保障,「如果真的要按標準嚴格去查,這些年中國的建築沒有不存在問題的。」
▪一夜83震!氣象署曝餘震暴增原因 「只是剛開始」
▪花蓮強震整理包/釀18死 重大災情、災後理賠、專家示警一次看
▪花蓮餘震突變多又變大 專家坦言:有點不尋常
▪大地震要來了嗎?地科教授分析餘震分布:有花蓮特性
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言