【重磅快評】執政黨過去非核換選票的想法該改了

藍營立委提出修改「核管法」，拿掉電廠延役的時間要求。核電廠延役是國際能源界的大趨勢，原因是核電環境已與過去有了絕大轉變，尤其是電廠重啟已運作成熟；另因核電科技近年長足進步，核電面對重啟議題，以及新建核電廠都有完全不同考慮；何時提議電廠延役不是問題，關鍵在政府對核電新局面瞭解多少？又該怎麼調整管控方向？

核電是綠電，這是國際越發強烈的認知，以核代煤，更是避免地球暖化加劇的能源調整，但核電廠延役該怎麼管控？是電廠不停機的持續運作下去？當然不是。核電廠重啟、延役，要經過最新的科學判斷，依最新的科學來衡量，同時升高安全訴求來評斷。

以全球最大，甫才通過日本「核能規制委員會」審查通過准予重啟的柏崎刈羽核電廠為例，電廠在三一一大地震後關閉，其後於二〇一七年重啟，但檢查發現電廠的反恐應對及設施不完備，於二〇二一年再度下停止運轉禁令。核能規制委員會兩年對二十六項缺失，經過四千三百小時繁複審查，認為電廠業主東電會社改進得徹底，包括圍阻體頂部新增球型防護罩的重大變革，都能符合最新的電廠安全需求，故准重啟營運。

增加核電能源配比新建核電廠是重要選項。近十年反應爐科技有長足進步，由早期的沸水式、壓水式反應爐，進步到三代半的進步型壓水式反應爐；去年底，圓石層快滋生反應爐、核融合反應爐都成功併聯商轉；這些新型反應爐大幅增加了安全性，而且核廢料也革命性的減量，甚至還可回收再製成燃料；另項變革是規模變小，模組化生產，甚至以平台車運送到山上、湖泊，就可滿足供電需求。

比較大的問題，政府管控的核電重啟、新建的能力夠嗎？日後核電能源供應不再像以往的恐怖選項，但前提是政府部門必須要有領先業界最新的核電知識，很及時的引進核電判斷；但讓人憂慮的是，幾十年的非核家園政策，經濟部、原能會、台電的核專業都跟不上。此刻該擔心的不只修核管法，拿掉延役及早提出的法令，而是落後的核電專業怎麼補上。