四年前VS四年後...學者：基本盤不動 小草變鐵票還待檢驗

台灣大選落幕，拉斯維加斯內華達大學政治系助理教授王宏恩透過催票率分析，他認為，藍綠基本盤原則不變，賴清德和侯友宜均沒能成功號召基本盤以外的選民；2020年因中國大陸出現的游離票，多數成為柯文哲的小草，但算不上鐵票，需要下次選舉的檢驗。

催票率（候選人得票數／選舉人數）指的是個別候選人對全體選民的吸引力，能催出多少人去投票；不分區政黨票總得票數相對全體選民數是政黨的催票率，可看作基本盤。得票率會受到每年投票率影響，難直接跨年比較，學界一般認為催票率更能看出政治版圖的消長。

王宏恩說，與上次總統選舉相比，民進黨政黨票催票率沒變，代表基本盤仍在；蔡2020年得到遠超過民進黨以外的票，賴今年得票約等同民進黨得票。

國民黨也呈現類似狀況，王宏恩表示，投韓沒投侯的，可能是死忠韓粉或是郭台銘的支持者，這些游離的選民最終投向柯文哲。

2020年藍綠總統候選人得票數總和，比今年基數多出343萬5310票，柯文哲拉走300萬人，近50萬人沒被動員。

王宏恩說，代表這群300萬選民即使不滿蔡英文，也不認為國民黨是解方，甚至不願意在國民黨民調較高的情形下執行棄保。

柯文哲票源來自年輕人以及教育程度較高的都會區，這些選票是不是鐵票，王宏恩仍打上問號；他說，這群人可能在下次選舉喜新厭舊支持其他政黨，也可能重回兩大黨懷抱，國民黨要翻盤得看如何拉動這群人。

王宏恩說，這次選舉不僅沒出現棄保，藍綠兩黨大選民也幾乎票票入匭，沒有總統票與政黨票分裂投票的情形；倒是民眾黨政黨票跟柯文哲之間的差距有70萬票，流向了其他小黨。