快訊

台灣欲購美製自殺無人機 美媒報導「鎖定2款」:已提購買請求

懶人包/LINE「貼圖拼貼樂」全員免費開放!6招教學混搭貼圖「用1送10」 這些類別都能用

疫情的孩子長大了:普立茲新聞獎紀錄的美國疫後失學問題

世界日報社論/大陸擬祭中止ECFA 向賴亮劍警告

就在副總統賴清德過境美國返台同一天,大陸商務部認定台灣對大陸存貿易壁壘,記者問是否中止兩岸經濟合作貿易協議(ECFA)給台灣的稅收優惠?商務部說,「依有關研究規定採取相應措施」。國台辦第二天主動加碼,支持相關部門採取措施。這是國台辦歷年來首次對可能中止ECFA明確表態,也是大陸在機艦持續擾台武嚇後,最具體明確的文攻。

被駐美大使謝鋒形容為「最大灰犀牛」的賴清德過境美國之旅,賴異常低調自制,還在接受彭博社專訪時,表達「中華民國台灣已是獨立自主的實體,沒有所謂獨立的路徑」,要洗刷「務實台獨工作者」疑慮,企圖表達自己穩健可靠的外交能力。陸雖未如預期以大規模軍演表達不滿,但「以子之矛攻子之盾」,民進黨政府有意將台灣問題以國際化處理,大陸就用「務實國際貿易規則」對付民進黨政府。

國台辦發言人朱鳳蓮說得明白,ECFA是在九二共識的基礎上,推動兩岸經濟關係正常化、制度化、自由化的特殊安排。民進黨上台後,變本加厲對大陸歧視性貿易限制,在商務部啟動調查時有2455項,調查期間又調整到2509項,違反ECFA減少貿易壁壘條款。大陸商務部訴諸WTO對台展開貿易壁壘調查,在賴訪美後公布初步調查結果,正式調查結束落在明年1月,剛好是台灣總統大選前夕,等於是點燃引信的定時炸彈,選擇最佳的時機來引爆。

蔡英文總統當年形容ECFA為糖衣毒藥,多年來在野黨一直挑戰質疑民進黨政府何以不敢廢止ECFA,也擔心陸方用「國際貿易規則」對ECFA叫停,會損及500多項早收清單利益。陸委會主委邱太三就強調,貿易壁壘調查和ECFA無直接關係,ECFA實施對兩岸均有利,中止將造成雙方損失,破壞兩岸關係

大陸學者認為,ECFA符合融和的大陸對台經濟政策,不會輕易叫停。問題是,ECFA理論上應該是互惠互利,但現在很多方面都只有單向,大陸官方也會承受到陸方業者的壓力。光是對台灣部分農產品以蟲害等理由採取限制措施,民進黨政府就強烈批判陸方恫嚇威脅,一旦部分中止ECFA減少「讓利」,台灣方面能否承受「脫鉤」衝擊,不論是誰執政,都不能不務實面對。

民眾黨總統候選人柯文哲在內部會議上討論到「重啟服貿」話題,立馬成為選戰爭論焦點,賴清德態度清楚,反對九二共識、一個中國,也反對重啟服貿。問題是,當民進黨一方面反中反陸,又要維持兩岸洽簽所有協議規範,卻阻擋服貿條例、貨貿條例,台灣產品赴陸享好處,大陸產品卻屢遭非難,連零食進口都要被抹紅,試問大陸業者做何感想,大陸商務部又豈能坐視無感?

因為民進黨政府反對九二共識,大陸也中斷一切官方接觸,部分天真的民進黨官員甚至認為,商務部調查或許可以成為兩岸官方接觸的破口,可以在WTO架構下進行談判解決爭端,有「台灣問題國際化」的好處。問題是,調查和重啟磋商是兩回事,陸方可以經濟施壓,要求民進黨政府務實處理「兩岸共同政治基礎」,才有恢復兩岸往來的可能。賴清德想選總統,想和習近平晚餐,謀求和平道路,就必須對民進黨的兩岸關係提出具體有效方案,這不是光用「廻避台獨」風險的消極作為,就能交代了事,特別在當前美中對立競爭的情勢下,賴清德要如何澄清「倚美謀獨」疑慮,陸方正在持續施壓出考題,逼賴清德交卷。

可以想見的是,當大陸預告ECFA讓利特別安排可能要叫停,就是清楚對台灣總統候選人出題,要台灣官方與民間共同思考;當大陸自己面臨重大經濟發展考驗,重振內部經濟焦頭爛額之際,何以面對大陸業者不平之鳴,以「融台」大義要大陸業者隱忍讓利?當大家不要「特殊安排」,全部照國際遊戲規則處理,台灣有多少承壓能力能面對與大陸脫鉤?這當然是賴清德無法廻避的現實問題,也會在陸方逐步攤牌過程裡,對台灣選舉造成一定影響與挑戰,這絕對不是民進黨政府指控中共介入選舉,就能解決的。

ECFA 兩岸關係 賴清德

相關新聞

兩岸觀策/ECFA岌岌可危 兩岸心靈契合恐更難

大陸商務部公布對台貿易壁壘調查最新進展,除將涉及的產品增加至二千五百多項外,還表示將研究中止或部分中止「海峽兩岸經濟合作...

中共軍演過後 下一個選舉戰場是ECFA

副總統賴清德出訪友邦過境美國第二天,中共隨即發布軍事演習,但這只是過過場,兩岸下一個戰場恐怕是ECFA的攻防。

學者憂兩岸衝突 迎頭相撞機會大

大陸國台辦海研中心主辦的兩岸關係研討會日前在四川省成都落幕。由於今年研討會是疫後首度全面實體舉辦,並且時值台灣大選年,儘...

陸指控貿易壁壘 我不排除反制

針對大陸商務部、國台辦近日針對台灣進行貿易壁壘調查結果,行政院經貿談判辦公室昨天表示,這是違反事實的指控,經貿辦嚴正駁斥...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。