面對北市史上最嚴競選廣告禁令 藍綠白陣營各有盤算

面對北市史上最嚴競選廣告禁令，藍綠白陣營各有盤算，有藍營參選人認為，新版自治條例讓廣告資訊含量低，若硬要掛看板，只能說「你真的很有錢」。綠營參選人表示，不一定要宣傳個人，可以掛公益廣告，如此還能開罰？白營參選人則說，可讓新人或新政黨，不因資源戰吃大虧。

「走過世界很多城市，台灣看板文化特別嚴重」，國民黨北市大安區立委參選人羅智強認為除了市容破壞，看板更是選舉中非常大的費用支出項目。為打破長期承襲的選風，他2018年議員選舉決定不掛看板時，曾被質疑選假的，「哪有人選舉不掛看板」，不諱言風險大，當時初選差一點翻車。

羅智強分析，看板費用貴，大家還是拚命掛，代表它有效，一來可增加知名度讓民眾認得，二來產生選舉連結，告訴市民自己要參選；有些人未必真的想掛，但是不掛看板又是一個壓力，因而形成「武器競賽」。

新版自治條例較過往嚴格許多，羅智強認為，若要製作看板，廣告效益會小很多，畢竟僅可選擇名字、照片、標語等兩點露出，在費用未調降、資訊含量低的情況下硬要掛看板，只能說「你真的很有錢」。

「形象宣傳我還是會掛」，民進黨北市松山信義區立委參選人許淑華說，可以做公益宣傳，如她長期關注的動保議題，因此不見得要宣傳個人，畢竟現今民眾對於選舉宣傳不是正向看待，不一定有人埋單。

許淑華指出，但政府能否徹底執行自治條例又是一個大問題，包含市府須設置公布欄供參選人懸掛，來得及今年建置嗎？至於民眾私人產權的自家外牆或陽台願意提供掛帆布廣告，政府能管嗎？若申請掛的是公益廣告宣傳，還能檢舉？

民眾黨北市文山中正區立委參選人張其祿表示，大家在公平制度下競爭，對新人或新政黨，可節省參選人經費，不因資源戰吃大虧，也能讓選民能集中到定點查看選舉資訊。他相信會有人鑽條例漏洞去爭曝光，希望政府執法公允，遵守規則本是參選人應做之事，選民可清楚判別。

他強調，看板費用驚人，甚至達上億元，民眾可以合理懷疑，參選人當選後如何彌補回來？自己選戰會走創新路線且避免大撒幣，不是單靠掛看板、制式的競選總部或造勢等龐大資源，而是更直接與選民接觸，讓大家重新思考選舉是要選什麼。