金塊四大戰力差距成輸贏關鍵 湖人一勝難拿但求不橫掃

約柯奇(右)和穆雷。 美聯社
約柯奇(右)和穆雷。 美聯社

湖人金塊第三戰,回到主場的紫金大軍,經過兩天休息,收穫的卻是一場比第二戰更無懸念的敗仗,對球員與球迷來說,情何以堪?但三場下來的實力差距就在那邊,兼且被看清了更多底氣,現在能做的已非考慮晉級,而是下一場能否拿下主場尊嚴一勝。究竟三場下來,能看出來的雙方差距有多現實呢?

能得分的人就是比較少

很多讀者可能會覺得這是廢話,當然是能得分的人比較少才會輸,筆者實際想表達的是:雙方三場下來能跳出來的人手,實在就是有差距。

三場下來,兩隊大致上能穩定提供一定輸出的就都各兩個;湖人方面,無疑就是雙王詹姆斯(LeBron James)與戴維斯(Anthony Davis),金塊方面,約柯奇(Nikola Jokic)與波特(Michael Porter Jr.)連續三戰都無人可以限制,但基本上這部份雙方算是半斤八兩。

可在此之外,湖人只剩里夫斯(Austin Reaves)每場都能有一定貢獻,反觀金塊,穆雷(Jamal Murray)命中率雖不佳,但更多的出手數確保了他的更多得分,剩餘就看兩隊各場還能各有多少人跳出來以致勝。

於是乎第一戰下半場外線回神的凱威爾波普(Kentavious Caldwell-Pope),以及本戰頻頻轟炸籃框的葛登(Aaron Gordon),分別幫助球隊愜意拿下一勝,湖人則僅有羅素(D'Angelo Russell)第二場有類似表現,卻被第四節復活的穆雷不僅抵銷,兼且絕殺。

39歲的詹姆斯很難像過往般帶著全隊突破封鎖。 美聯社
39歲的詹姆斯很難像過往般帶著全隊突破封鎖。 美聯社

在此之外,兩邊板凳三場下來火力支援都差不多糟,湖人要怎麼贏?

其中造成績效差別最大的原因,還在現在金塊的約穆雙星,就是能比湖人的詹戴雙王,更能吸引防守;更精確點說,約柯奇不僅能吸引協防,還能到三分線或高位拉開空間,兼且還有一手妙傳與傳導視野。

在兩隊三分都不怎樣的系列賽中,相對拉不開空間的湖人,還是只能繼續拼各種外線投射,金塊卻能受惠於約柯奇吸引防守後騰出的內部空間以及妙傳,讓綠葉球員更為輕鬆+2。

雙巨頭的對決只得服老居下風,對手還能更有效地幫助角色球員得分,這就是湖人系列賽進攻端持續落入的窘境。

主力體能消耗差距

湖人方面的深刻危機,不僅僅是能信賴的得分球員更少,另邊廂攻守要務還極度倚賴某幾位蠟燭兩頭燒的球員。

戴維斯不是要負責看守約柯奇,就是要護框擦全隊屁股,還要成為全隊頭號得分手,攻打相對最有利的對手罩門:塞爾維亞人的速度。

詹姆斯同樣是陣中排名第二得負擔盯防約柯奇或護框任務的球員,還得負擔最多控球、二號得分手,而他已經39歲;雙王之外表現最穩定的里夫斯,同樣也得承受雙向重擔,其中兩場三號得分手外,他還是全隊扛下最多防守穆雷時間的球員。

正是這種攻守往往燒同一個人的情況,才讓湖人連續三場都在上半場領先後由盛轉衰,以及金塊連續三場都是下半場以逸待勞反轉局勢。

等到湖人這幾位重點主力體力下滑,丹佛軍團才亮出獠牙提高防守強度,從而靠著打出攻守轉換或Early Offense而快速逆轉;遑論第四節收關時刻,特別是戴維斯與詹姆斯,防守腳步往往都已沉重到提不太起勁,撐不住前幾節賴以續命的高強度半場防守,從而被金塊眾將趁你病要你命。

戴維斯(右)蠟燭兩頭燒。 路透社
戴維斯(右)蠟燭兩頭燒。 路透社

這同樣是丹佛軍團這輪系列賽的優勢所在,偏進攻組與偏防守組分明,也就是說不會持續且集中地只燒某幾位主將體能,到了下半場相對對手的游刃有餘,湖人當然會吃虧。

防守決勝此消彼長

這也是金塊總是在下半場開快速追分模式的原因。這系列戰其實雙方半場防守都還不錯,導致雙方要突破僵局的最大關鍵,往往得靠防守成功後的轉換進攻-無論是直接快攻,或者能打到對方防守對位不及、創造局部優勢的Early Offense,誰能取得越多這種相對易於得分的進攻良機,就能掌握風向。

這也是為何上半場湖人總能領先的原因:體能仍充沛,命中率較高減少被對手轉換的頻率,同時間防守強度更高,容易創造轉換機會。

但這卻也是往往第三節開始提高防守強度的金塊,總能實現逆轉的本錢,趁對手體力下滑,自己卻提升防守or出招變陣,屢屢製造失誤或對方不進,從而打出轉換,這就是金塊總能實現逆轉的底蘊。

波特這一進攻點湖人始終難以防堵。 美聯社
波特這一進攻點湖人始終難以防堵。 美聯社

而這防守端顯而易見的消長傾向,說起來也是受前兩點的綜合影響:金塊更能保持主力群下半場的體能,以及關鍵時刻金塊雙巨頭更難被守住,對手進攻把握度更高,轉換機會自然就少了;我們還要提「本來金塊的防守就比較好」嗎?

場上應變太生硬

進攻點比人家少,核心主力體能消耗的比人快,加上因此導致的下半場防守總不如人、頻頻被爽打轉換,湖人還想贏,只能靠場上鬥智勝出,偏偏這一塊還是輸。

我們討論的前提是:在雙方陣容戰力原本就有落差情況下,場上應變本就不意味著肯定會成功;問題是若果不成功,就該趕快應變,湖人卻總有在某種策略賭上一切的傾向,就算球賽內容早早就證明成效不彰,調整速度仍緩慢如牛。

以第二場而言,就是下半場開始主打詹姆斯持球進攻,即便第三節葛登換防戴維斯後,早已證明這套打不動對手,湖人依舊一路打到底;但從本戰湖人果然加入更多詹姆斯與戴維斯低位接球背框的戰術,有效減輕金塊快速內縮輪轉效果,就可知尤其在詹姆斯早有類似經驗情況下,湖人斷不該彷彿只打算一套拼到底。

同樣的狀況也發生在第三戰。湖人從前兩戰得到的啟示,居然是把勝負全部賭在「守住約柯奇」?所以戴維斯比起第二戰,更長時間地主防約柯奇,隨之而來的改變是保留詹姆斯在籃下,作為護框最後防線,甚至所有防守者的協防眼光,都只有約柯奇。

葛登屢屢偷襲禁區如入無人之境。 美聯社
葛登屢屢偷襲禁區如入無人之境。 美聯社

可第二戰金塊明明就已驗證過約柯奇上三分線或高位,把戴維斯拉出來解放其他人進攻的可行性,此戰更進一步出招主打葛登空切偷襲開後門,且比賽早早驗證,讓現在的詹姆斯主扛補位護框,就是會一直漏人,皇帝早沒有那樣的體能鎮守最後一道防線,且輪轉協防的其他球員,也都沒在看管對手空切。

我沒想到的是,湖人居然就放著後門的洞幾乎整場都不補,球員們也繼續義無反顧的無視葛登,最終讓他雙創生涯季後賽得分與籃板新高,還輕鬆地表示「我就只是埋伏在底線,撿撿垃圾而已」,這簡直是另一種對湖人更大的羞辱。

筆者無意爭執到底是不是全部都是總教練責任,畢竟球員也是持續以明顯缺失的防守方式,執行著擺明漏很大的防守策略。或許面對一般對手,只求場與場之間的檢討變招即可,但當湖人面對的是跨季11連敗的金塊時,想贏球,這樣的團隊應變速度,絕對是不足-轉眼間就瀕臨淘汰了,再沒有調整空間了,不是嗎?

希望之光在哪

以湖人囿於這四大面向的落後,造成跟金塊的巨大差距觀之,紫金豪門剩下的目標但求不遭橫掃,除非傷兵因素浮現,著實毫無逆轉晉級的可能性。

羅素(右)的低迷影響湖人甚鉅。 路透通訊社
羅素(右)的低迷影響湖人甚鉅。 路透通訊社

但一勝的機會,也藏在這四大面向當中:雙方板凳這系列差不多慘烈,可第三戰丁威迪於進攻端的漸入佳境,絕對是湖人本戰少數亮點;板凳輸出是湖人在陣容方面最後勝過對手的機會,能不能有更多人能跳出來,當然也包括防守被約柯奇成功拆解後,系列戰令人失望的八村壘,無疑會是紫金軍團僅存的希望之光。

如果板凳火力得以釋放,自然能幫主將群分擔體力消耗,從而盡可能維持全場防守高強度,減少再被對手攻守轉換當提款機的機會。最後,如果攻守兩端的策略,能再因時制宜一些,不是場場都像在某種策略賭徒般的殭屍化。

且看湖人首輪第四戰,能否給球迷們欣慰的這至少一勝了。

NBA季後賽 NBA專欄

相關新聞

復仇之狼來勢洶洶 王者金塊西區最大挑戰

儘管去年首輪就被淘汰,傷兵累累的灰狼仍是金塊奪冠旅途中,唯一給予兩敗的最強對手,哪怕是本季泰半時刻陣容仍不完整,灰狼例行賽仍與金塊打成2:2,就比賽內容同樣占優,就可知這支由金塊前任操盤手,現任灰狼籃

中職/年度個人獎項魔咒大蔓延 中信、樂天投打受害最深

最佳進步獎堪稱中職得獎魔咒的代表性獎項,去年之前10個球季的得主除了陳仕朋,其他曾獲得此獎項的球員,隔年或是之後的表現都不盡理想,富邦的李宗賢去年出賽104場,以3成18打擊率、117支安打、41分打

溫班亞馬恐怖新人賽季 這還只是剛開始!

馬刺隊在2023年選秀會,有14%的機率拿到狀元籤,跟活塞和火箭隊一樣,結果活塞只抽中第五,火箭隊第四。當NBA宣布第二名被黃蜂隊拿走時,溫班亞瑪(Victor Wembanyama)笑了,又哭了,因

台裔小將卡仔災難性崩盤 是低潮還是被看破手腳?

2023國家聯盟最佳新秀、帶領響尾蛇隊殺進世界大賽的超新星卡洛爾(Corbin Carroll),由於母親台灣的血統被球迷戲稱為「卡仔」,菜鳥球季傑出的表現更成為棒協欲「致電」的對象_;遺憾的是,卡洛

中職/味全缺長打又多失誤 衛冕冠軍仍需葉總奇招

味全龍重返中華職棒一軍僅三年,年年都在進步,第三個球季就成為年度第一的球隊,並且順利拋下久違的紅色彩帶。今年球季持續招兵買馬,網羅前救援王陳禹勳、金手套及最佳十人得主郭嚴文,及曾有單季24轟的鄭鎧文,

季後賽上演連續40分神蹟 布朗森成尼克救世主

2023-24年球季開打之際,隨著陣中主力藍道(Julius Randle)受傷,沒人預期紐約尼克隊能在東區殺出重圍。未料,此時卻誕生了一位新任救世主,上周四布朗森(Jalen Brunson)率隊淘

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。