聽新聞
test
0:00 /
0:00
幾顆星最好?找餐廳最怕踩雷 過來人曝1招判斷最準
相信不少人都有一個相同習慣,就是找餐廳或住宿時會先上Google看評論,顆星越多似乎就越好,但真的是如此嗎?有一名網友分享自己的看法,他認為4.5顆星以上的店通常都不怎麼樣,3.8~4.2左右才是最穩的,不少人都建議可以看負評做為參考。
原PO在PTT分享自己的經驗,他說自己不會先看評分來「先入為主」,通常是吃完覺得好吃的店,事後去看評分發現大約都是落在3.8~4.2左右,反而那些4.5顆星以上的店,要不是被網友們洗上去,不然就是根本不值得,通常都是不怎麼樣,這也讓他想問Google評分3.8~4.2顆星的店是不是最不會踩雷?
貼文引起眾人熱議,「是,超高的很多都是5星送東西」、「5星評價根本沒有準確度」、「超過4.5的很多都洗評價或5星送東西」、「評分數太少的也比較沒啥參考價值」、「都是參考,自己吃過最準」、「台灣的不準,一堆用小菜換的」、「3.5以上就很好吃了,大部分負評都是服務不佳」、「負評也不準啊,一堆刁民稍微不爽就一顆星」、「確實,4.5以上幾乎無參考價值,4.0~4.3左右不是洗的還得先去檢查負評內容」。
有不少人都認為看負評比較準,「先看負評再說」、「看負評最準,佳評太主觀」、「我覺得大概3.5顆,然後看負評才準」、「是,4.5以上我會直接看1星評論」、「評論好吃不一定,但評論難吃或服務就是真的」、「1顆星只要是態度差,表示除了態度沒啥好批評,這種我當好評」、「先看最新評價,再看負評」。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言