他好奇女生被搭訕寧願給IG? 眾人點頭:LINE封鎖仍沒隱私

不論男女,相信有不少人都曾有過被追求或搭訕的經驗,有一名網友好奇當女生被要聯絡方式的時候,為何寧願給IG也不願意給LINE,讓他不解IG不是更多私人的東西嗎?貼文引來不少女性點頭認同,還有過來人解釋原因。
原PO在Dcard以「為什麼比起IG,女生會覺得LINE更隱私?」為題發文,他表示很多女生都說如果被陌生人搭訕要聯絡方式,寧願給IG也不會給LINE,這讓他相當納悶,IG不是更多個人生活影片或是照片嗎?給IG不就給對方更多隱私,「除非可能給的是小帳?」他覺得如果給LINE的話,不舒服還是不爽就封鎖,也不會被參與到個人生活。
貼文引起熱議,多數人都傾向給IG,「我傾向給哀居(IG)耶,因為我聽說賴(LINE)是沒辦法完全刪除好友的,儘管封鎖了,他那邊還是會有你好友,你換頭貼或者什麼有的沒的,對方好像都還看得見」、「我的話也是喜歡換IG,PO出來的照片都是挑選過的,是自己想給大家看到的樣子」、「沒興趣的會給LINE,有興趣的給IG」、「LINE是本名,因為公司會用到」、「LINE是聊天專用,IG的話就算傳了訊息也可以說沒看到」、「IG的話可以給小帳,也可以說『自己沒什麼在用』,還可以放伴侶(不需要是真的)的照片讓對方打退堂鼓」、「IG可以有很多個帳號,LINE就是唯一的帳號(除非兩支手機),換LINE帳號是很麻煩的事,IG的帳號不喜歡就不登入就可以了」。
不過也有女生願意給LINE,「感覺還是要看人欸,我的話就會比較傾向給賴(LINE),就感覺單純聊天,IG的話比較多生活照有的沒的,限時動態之類的,比較像真實的自己」、「我跟版主的想法一樣,覺得給賴不喜歡可以封鎖或無視,但給IG就感覺是暴露自己日常的生活動態,要移除粉絲或者噤聲太累了」、「我比較不喜歡給IG,除了比較隱私的原因也是訊息收回完全沒痕跡,感覺比較怪」。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言