他好奇「年代感舊旅館怎麼生存?」 網曝1關鍵原因:適合背包客
現在有不少新的飯店,不僅各方面設備齊全,有些還會提供游泳池、健身房、夜景餐廳等等公共空間讓客人使用,但價格往往不便宜。一名網友在路上看到有年代感的旅店,他忍不住好奇,經過多年後裝潢和設備都比不是新飯店,於是想問問,「那這些舊旅館到底是靠什麼維生?」,吸引不少網友熱烈討論。
一名網友在PTT「八卦板」發文,他在路上常常看到一些很有年代感的旅店,這些旅店在十幾年前可能很新穎,且生意也很好的旅館,但經過多年後裝潢跟設備都比不上新的旅店,不會會再另外花幾千萬全部打掉重建,於是他想問問,「超舊的旅館都靠什麼生存?還是說最後就變成賣土地?」。
不少網友表示,價格相當便宜,「休息,300,三小時」、「接學校團體啊」、「便宜。工作出差只能住這種,通常都是老人在管理,所以基本沒啥成本一晚才700套房,有電視、冷氣,你去背包客上下舖一晚就要6-7百,這種旅社通常位在車站前」、「靠便宜生存啊,你不知道台灣ㄧ般旅館超貴的嗎?」、「都自宅,有差嗎?」、「沒啥成本吧,地都他的」、「出差補助2000,住600剩下就你的」、「窮的也是有啊,世界又不是只有你」、「新的一晚一萬我也住不起」、「有的有跟社會局簽約給獨居老人住」、「這種真的很適合背包客,高級套房」。
有網友則認為,3、400元的背包客棧通常在景點或市區,缺點是衛浴要共用、要忍受別人打呼聲,且有可能會遇到小偷或變態,旅社的話以前有套房一晚500元,「如果有行李箱,我偏好住旅社那種,至少行李箱可以一直開著,退房時再收,住背包客棧每次拿東西都要開行李箱,拿完再收起來、再鎖,超麻煩,也不用忍受別人打呼或者大便聞人屎味,一天只差100~300值得」。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言