以色列鐵穹失效給台灣的啟示 軍事專家這麼說

以色列國防部長加蘭開會商討反擊哈瑪斯計畫。 圖/以色列國防部官網
以色列國防部長加蘭開會商討反擊哈瑪斯計畫。 圖/以色列國防部官網

【文.宋秉忠】

以色列號稱擁有「全球最強」的鐵穹反導系統,但在巴勒斯坦激進組織哈瑪斯的突襲下,仍然遭受50年來最慘重的人員損失;以色列預警系統的失敗給台灣什麼教訓?畢竟台灣面對的是比哈瑪斯強大N倍的中共。

哈瑪斯襲擊以色列的第一天,外電普遍報導,哈瑪斯發射5千枚火箭彈,旅美軍事專家廖宏祥當時認為,5千枚火箭彈造成鐵穹系統「失效」的說法不可信,原因可能是以巴雙方刻意誇大火箭數量,特別是以色列國防部想藉此來掩飾鐵穹系統「失效」的究責。

廖宏祥指出,鐵穹部署的位置已是公開的祕密,而且在每次發射攔截彈後,系統都必須要一段時間充電才能再運作,因此在伊朗指導下,哈馬斯應該可以找到鐵穹的空隙,進行飽合攻擊;當然,這一推論需要更多的硬數據來證明。

廖宏祥指出,儘管以色列反導系統商Rafael在10多年前就宣傳過鐵穹的雷射反飛彈能力,但鐵穹要到2025年才會部署這套系統,這10多年的延遲,證明以雷射作為成熟反飛彈系統有多難。

後來,以色列和哈瑪斯相繼公布火箭彈數量,確定襲擊第一天攻擊以色列的火箭彈數量大約在2500枚至3000枚之間,證實廖宏祥的推測,哈瑪斯誇大了發射數量。

廖宏祥指出,阿拉伯人在歷次衝突中都會誇大戰果,猶太人比較不會,這一次,他本來以為以色列會為掩飾情報失誤而誇大哈瑪斯發射火箭彈的數字,但是以色列國防部公布了雷達的相關數據,也沒有為情報部門掩飾。

至於大陸和台灣可以從這次衝突學到什麼教訓?廖宏祥認為,「突襲總是有效的」,即使在最強情報機構的眼皮底下,哈瑪斯精心策劃的襲擊再次證明這個古老的定律,解放軍從中吸取的教訓是如何逃避美國的偵查。

若解放軍學到奇襲和欺敵,廖宏祥反問,但台灣若被奇襲的話,情報單位和國防部不知道會如何對外界解釋,假如還有機會說的話。

《獨家報導》第1225期+第1226期 大佛心印直了成佛 最強開運攻略秘笈歷年來超震撼曝光 妙天禪師首度公開高階禪法
《獨家報導》第1225期+第1226期 大佛心印直了成佛 最強開運攻略秘笈歷年來超震撼曝光 妙天禪師首度公開高階禪法

延伸閱讀

以巴衝突/拜登外交政策陷危機…中東衝突恐延燒美大選

哈瑪斯靠低科技推土機 就攻破以色列高科技「鐵牆」

以巴衝突/多處夷平地、停屍間塞爆…以色列對加薩75年「最猛烈空襲」

以巴衝突的第二條戰線:黎巴嫩真主黨響應哈瑪斯,與以色列交火

相關新聞

鼎科技/科技新貴追求「高時薪」 台積電排老幾?

當我們已經在職場奮鬥了幾年,你還在追求高年薪嗎?為了往後的生活健康與家人陪伴,我們該追求高「時」薪。

天下不平/CHIPS法案加持 台積電大利多?

4月8日,根據「CHIPS法」,美國政府宣布將為TSMC的亞利桑那工廠提供66億美元的補助金和最多50億美元的貸款。此外,TSMC還申請了基於IT(資訊技術)投資的稅收優惠政策,可以從資本支出中獲得25%的投資稅額減免,這一政策將得到執行。

護航一個人 國會朝野不惜打群架

立法院再度上了國際媒體,毫不意外,這次也是因為立法委員打架畫面太精彩,甚至出現男立委鍾佳濱衝到桌上,從腰部下方「擒抱」女立委陳菁徽這種摔角動作。衝突從早上六點多開始,打到晚上十時還沒結束,最終在黑熊學院為了他們的立委自摔送醫後集結在院外做收。

台灣地位國際化 520賴清德演說埋了多少雷

總統賴清德520一席演說看得令人心驚膽跳,美國和大陸官方看的是沒有出現「台灣是主權獨立的國家」,但也沒有附和大陸國家領導人習近平釋出「中華民族、中華文明、中華文化」的通關密語。刪除某些特定的關鍵詞,賴清德表面上看似「不統、不獨、不武」,然而已揭櫫賴清德時代「兩岸關係的『特殊性』被消失了」,取而代之的是「台灣地位國際化」。這踩雷的風險相當大。

獨家說法/律師公會為何「表忠」?

立法院因為「國會改革修正法案」審議,上演全武行,至少發生了8波肢體衝突,並造成多名立委負傷,而立法院場外也引來大量抗議民眾,場面越演越烈,一度傳出可能重現太陽花學運攻入立法院的劇本。但與台灣過去20多年來的政黨惡鬥相同,針對這次的國會衝突事件,依舊陷入了各說各話的局面,不論是睜眼說瞎話或者避重就輕,重創台灣國形象是不爭的事實。

計然快評/520爆抄襲醜聞 信Lie台灣?

總統賴清德今天登基風光大典,前一晚PPT社群炸鍋,原因是賴清德總統的520就職典禮主視覺,風格竟與藝術家Anna Berbiela及法國畫家François Morellet的彩色線條畫風高度相似,超過20個設計師指涉抄襲無誤,賴總統信賴台灣、AI行動創新團隊,瞬間信Lie烏雲密布,國家顏面掃地。

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。