googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1658723334355-0'); });

黃珊珊提「4大公園」政見 網熱議:蓋這建築較實際

無黨籍台北市長參選人黃珊珊近期端出「7大建設」政策牛肉,其中四大公園計畫,引來網友討論。記者徐偉真/攝影

台北市長參選人黃珊珊近期端出「7大建設」政策牛肉,其中計畫拆除花博爭艷館,打造4大公園,建構全新的首都中央公園。對此,有網友在PTT討論,認為台北市不缺公園,應該要解決交通、停車問題,有網友則認為,要蓋公園也應增設地下停車場,解決私人運具超載問題。

黃珊珊指出,花博爭豔館是臨時建物,足球場結構有問題,因此她將規畫花博公園、美術館、圓山遺址、大佳河濱公園及周邊地帶,構建全新的首都中央公園,重新整建爭豔館,打造「台北未來館」,待松山機場遷建後可成為「大松山公園」,成為永續台北的重要指標。

不過,原PO發文指出,若要蓋公園找新竹市長林智堅選台北市長就好,台北市交通問題嚴重,汽機車併排違停跨張,簡直跟高雄市有得比,建設公園不是當務之急,不過其他兩位參選人政見也還好,猶豫不知道要投誰。

對此,有部分網友認同原PO,「批得有理,希望公園之後還有別的政見」、「平常蓋的公園就有夠爛了,還要多蓋四個大的,我的天」、「公園蓋大的沒有意義,反而變成治安死角,還不如拿一些畸零地,多蓋一些分散公園」、「台北市不缺公園,蓋捷運比較實在」、「要公園,去當嘉義市長不錯」、「拆爭艷館是不想要宅宅票了吧」。

不過,有網友也認為「日本蓋一堆公園,怎麼大家就在那邊羨慕」、「違停不同意,身為台北人確實有看到違停,但比台灣其他縣市好上不少」、「公園下面可以挖停車場」、「只蓋公園大概要被酸了,公園加蓋地下停車場感覺會好點」。

FB討論區

// $(function() { // $.ajax({ url: $("#ppv").attr("rel"), cache: false }); // $(".trigger_tag").on("click", function(e) { // $.ajax({ // url: "/EventCollect/clickEvent/2/" + $(this).attr("rel"), // cache: false // }); // }); // }); var pvUrl = document.getElementById('ppv').getAttribute('rel'); fetch(pvUrl).then((response) => {}); var tags = Array.from(document.getElementsByClassName('trigger_tag')); tags.forEach(tag => { tag.addEventListener('click', function handleClick(event) { var tagUrl = "//misc.udn.com/api/EventCollect/2/" + this.getAttribute('rel'); fetch(tagUrl,{cache: "no-cache"}).then((response) => {}); }); });
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1658723270743-0'); });