聽新聞
test
0:00 /
0:00
業者建議辦金酸莓獎 選最醜公共藝術作品
監察院糾正文認為文化部未緊扣設置公共藝術政策目標,特別是培養年輕世代藝術家。藝術界認為,公共藝術不同於繪畫,從設計到施作不僅耗時費工,還需要與當地民眾互動,競圖時評審往往會看藝術家的公共藝術經歷,年輕藝術家較難出線,但專家建議文化部可在資料庫中增加新世代策展人、藝評或學者,為台灣公共藝術注入更新鮮的觀點及更前瞻的角度。
策展人胡朝聖擔任公共藝術審議委員多年,曾做過公共藝術代辦,他認為公共藝術代辦近年已被「汙名化」,出現亂象的關鍵是評審,不在於代辦公司,若公共藝術審議委員能好好把關,公共藝術品質自然會提升。
會出現公共藝術代辦「一條龍」圍標壟斷問題多半是偏遠地區的小型案子。蔚龍藝術總經理王玉齡認為,民間代辦公司目前爆出兩、三家有問題,卻「一粒老鼠屎壞了一鍋粥」。
胡朝聖指出,公共藝術和大眾認知的繪畫等「純藝術」不同,除了自我藝術創作,還必須跟民眾、公部門不斷對話,因此年輕藝術家不容易掌握,有心創作公共藝術的藝術家往往要歷經歲月錘鍊才能做出精彩作品。
對於監察院批評「近年難見具台灣特色公共藝術」,胡朝聖不以為然地指出,公共藝術風格相當多元,有菁英品味也有庶民美學。他舉例,藝術家帶著國小學生或阿公阿嬤一起創作,可能粗糙,但從公共藝術角度觀察卻可能深具台灣特色、相當成功。
胡朝聖建議,公共藝術獎不妨舉辦「金酸莓獎」,每年選出最醜的公共藝術並公布評委,讓民眾藉由討論最醜的公共藝術,凝聚對公共藝術美學共識;若評委因擔心選出「最醜的公共藝術」而潔身自愛,就能改善代辦的圍標問題。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言